開放式基金的五大風險是什么？

首先，從法律保障的角度來看，購買基金比購買股票的風險更高。劉紀鵬說，開放式基金的管理人并不承擔任何風險，是屬于仆人替主人代管資金的性質，在管理過程中，無論是代理銀行還是基金管理公司都不承擔風險，因此認為開放式基金的風險低于股票，收益高于儲蓄是誤區(qū)，不管賠賺管理人都將收取較高的手續(xù)費，這也導致開放式基金管理成本高，增加了投資人的風險，通常人們認為在銀行購買的開放式基金，是高于銀行利息，低于股市風險的投資品種，這是錯誤的，實際上開放基金不能旱澇保收，如果股市出現(xiàn)意外風險，大家都將爭先贖回，凈值可能會低于面值，這是指投資者如1元錢買進，緊急贖回時可能只剩6角、4角了。在投資者急需用錢的時候，也要7天之后才能贖回，基金比儲蓄、債券收益高，而風險低于股票，但這只是就專業(yè)人員比散戶的投資水平高而言。與股市相比，基金市場缺乏相應的民事賠償法規(guī)，投資者一旦受到經濟侵害，根本無法追索。

第二，由于巨額贖回制沒有嚴格界定，因此只規(guī)定在巨額贖回時，華安創(chuàng)新管理公司可拒付，這是不公平的。由于股市大勢不好，巨額贖回會時常發(fā)生，因此基金購買者不能及時贖回的可能性較大。如銀廣夏事件發(fā)生時，持有人是賣不出去的，而每天的市值都在下降，可能會很慘。

第三，由于眼下的基金市場是“小鬼兒當家”，投資者將不得不面臨基金管理公司監(jiān)管機制不健全所帶來的風險。劉紀鵬說，由于缺乏類似股東大會這樣的監(jiān)管機制，基金的購買者根本無法行使“資金主人”的權利，只得聽憑“仆人”做主。于是可能會出現(xiàn)基金管理公司用投資者的錢給自己謀利的情況。盡管華安創(chuàng)新將采用日公布資產狀況的方式，這會有力地減少“基金黑幕”發(fā)生的可能，但對基金管理公司的監(jiān)管問題仍是證券市場發(fā)展的核心問題，也是投資者所要面臨的主要風險。

第四，由于我國的證券市場投資品種不齊全，處于單邊市場狀態(tài)，沒有做空機制，一旦大市不好，投資者普遍出逃。盡管開放式基金的贖回制度降低了投資者的風險，也將迫使基金管理者更好地經營，但單邊市場的性質決定了投資者風險不光取決于基金的選股水平，而且更多地取決于大市的整體好壞。

最后，投資開放式基金還必須承擔高手續(xù)費經營的風險。劉紀鵬說，現(xiàn)有開放式基金手續(xù)費太高。以一個買入賣出過程計算，開放式基金的手續(xù)費比封閉式基金高3倍。這意味著開放式基金的經營難度極大，因為只有更好地經營，才有可能為投資人提供可觀的回報。但由于經營收益的一部分已作為手續(xù)費被“吃”掉了，所以，想從開放式基金獲高收益更難。