與此同時(shí)，對(duì)于上市公司而言，剔除地方補(bǔ)貼因素外，還可以通過(guò)靈活的調(diào)節(jié)手段，完成保殼的目標(biāo)。其中，就包括資產(chǎn)減值、投資收益、借殼重組等，甚至調(diào)整一下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)算方式，也可以完成保殼的任務(wù)。

值得一提的是，在中國(guó)股市里，因涉及財(cái)務(wù)指標(biāo)遭到退市的為數(shù)不多，而因欺詐發(fā)行、信披違法等問(wèn)題遭到強(qiáng)制退市的，也是寥寥無(wú)幾。與之相比，對(duì)于不少瀕臨退市，或處于接連虧損狀態(tài)的上市公司而言，其殼價(jià)值卻得到了較大的體現(xiàn)，鑒于A股市場(chǎng)多年來(lái)存在的IPO堰塞湖問(wèn)題，更多時(shí)候借殼上市耗用的時(shí)間，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于IPO排隊(duì)時(shí)間，而多年來(lái)也誕生出不少“烏鴉變鳳凰”的神話，而不少上市公司，也因此獲得了重生的機(jī)會(huì)。

上市公司“保殼”的需求強(qiáng)烈，一旦獲得了“保殼”的資格，則上市公司又可以繼續(xù)占據(jù)A股市場(chǎng)的資源，實(shí)現(xiàn)更多的再融資需求。但，一旦上市公司“保殼”失敗，則真正退市之后，要想重新申請(qǐng)上市，則難度就會(huì)非常大了。對(duì)于那些因欺詐發(fā)行、信披違法等問(wèn)題而遭到強(qiáng)制退市的上市公司來(lái)說(shuō)，其申請(qǐng)重新上市的難度也會(huì)更大，加上此前退市規(guī)則的嚴(yán)謹(jǐn)化，這類上市公司申請(qǐng)重新上市的機(jī)會(huì)非常渺茫。

由此可見，對(duì)于A股市場(chǎng)“股市不死鳥”現(xiàn)象的頻繁上演，還是受到了多方面因素的綜合影響，要想從根本上打破A股“只進(jìn)不出”的現(xiàn)象，不僅要從法律法規(guī)上給予完善，而且也需要從退市規(guī)則上進(jìn)行細(xì)分化、簡(jiǎn)要化，同時(shí)更需要破除部分地方性上市公司的地方過(guò)度保護(hù)，該退市的就要果斷退市，適宜重組整合的就要加快重組整合，盡可能提升A股市場(chǎng)的退市率，從真正意義上提升股市優(yōu)勝劣汰的功能。

關(guān)注手機(jī)金投網(wǎng)（http://m.cngold.org），期指動(dòng)態(tài)隨時(shí)看。