與此同時，從投資者結構上分析，A股市場長期離不開以散戶化作為主導的格局，而港股市場則基本上以機構投資者作為主導的局面。實際上，港股市場的“去散戶化”程度明顯優(yōu)勝于A股市場，而投資者結構的不同，也決定了兩地市場的投資理念、市場偏好以及市場波動率等因素的不同。

除此以外，比較關鍵的是，港股市場屬于完全開放型市場，海外資金可以靈活進出，而A股市場則相對封閉，或許未來成功納入MSCI之后，會逐漸提升A股市場的開放程度。但，開放程度越高，利弊問題也會顯著呈現(xiàn)。其中，當市場處于完全開放的狀態(tài)時，則容易吸引到部分做空資金的光顧，而部分上市公司的財務信息以及信息披露存在漏洞，則容易遭到海外做空機構資金的沖擊，而港股市場多年來常見的價格“閃崩”，也與這一因素有著或多或少的聯(lián)系。

從漢能薄膜發(fā)電，到輝山乳業(yè)，再到中國金控，其價格“閃崩”速度確實驚人。實際上，從港股交易模式來看，其沒有漲跌幅限制，且屬于完全開放型的市場，則一旦企業(yè)有所“瑕疵”，則容易遭到做空機構的光顧，對上市公司的市值沖擊也是具有致命性的影響。

對于A股市場而言，因其具有獨特的漲跌幅板制度，以及市場處于相對封閉的狀態(tài)，則對于A股上市公司而言，不會出現(xiàn)如港股市場部分股票單日“閃崩”的現(xiàn)象，但卻可能會因重大利空消息的影響，而導致股票價格連續(xù)巨額封單牢牢封在跌停板的位置之上，而手中持有股票的投資者，并不能夠在當天成功拋售股票，只能夠耐心掛單排隊，直至跌停板打開之后方可實現(xiàn)賣出的目的。