這兩天全球世界經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，刷屏的信息就是特朗普還沒(méi)上任，但已經(jīng)表態(tài)——他將對(duì)來(lái)自加拿大和墨西哥的所有進(jìn)口商品征收25%的關(guān)稅，并對(duì)中國(guó)商品額外征收10%的關(guān)稅。
根據(jù)特朗普的自己發(fā)的言論，他將在上任的第一天對(duì)加拿大和墨西哥“所有進(jìn)入美國(guó)的產(chǎn)品及其荒謬的開放邊界”征收關(guān)稅，這將一直保持下去，“直到毒品，特別是芬太尼，以及所有非法外國(guó)人停止對(duì)我國(guó)的入侵”。
對(duì)于中國(guó)，特朗普打算對(duì)中國(guó)征收的關(guān)稅將適用于所有進(jìn)口商品，并且是在現(xiàn)有關(guān)稅的基礎(chǔ)上征收的。
雖然特朗普還有不到兩個(gè)月上任，但鑒于上一任時(shí)特朗普也在沒(méi)有入主白宮時(shí)退出《巴黎協(xié)定》，到入職第一天，直接簽了退出聲明。
因此，這一次算是特朗普歸來(lái)后在貿(mào)易領(lǐng)域打響的第一槍。
這里面有兩點(diǎn)值得思考，歐盟并沒(méi)有出現(xiàn)在特朗普的字典里，這可能與未來(lái)他宣稱要結(jié)束俄烏沖突有關(guān)，其次就是關(guān)于對(duì)我國(guó)加關(guān)稅力度，他宣稱加60%，如今公布的顯然沒(méi)那么高，一定會(huì)有相關(guān)訴求在里面，如未來(lái)想要中國(guó)多進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品。
不止如此，未來(lái)不排除的可能是他曾經(jīng)的其他提議——在四年內(nèi)逐步停止從中國(guó)進(jìn)口電子、鋼鐵和藥品等商品，禁止中國(guó)公司擁有美國(guó)能源和科技領(lǐng)域的房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施。
話說(shuō)，這一聲明一出，立馬遭到抨擊-華盛頓智庫(kù)稅務(wù)基金會(huì)的埃里卡?約克(Erica York)表示：“對(duì)來(lái)自美國(guó)三大貿(mào)易伙伴的進(jìn)口產(chǎn)品征收嚴(yán)厲的新關(guān)稅，將顯著提高成本，擾亂所有相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的業(yè)務(wù)。”“即使是關(guān)稅威脅也會(huì)產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。”
值得一提的是，特朗普2018-2019年的關(guān)稅未能增加受保護(hù)行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)，反而損害了報(bào)復(fù)性關(guān)稅所針對(duì)行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)，尤其是農(nóng)業(yè)。
美國(guó)有智庫(kù)認(rèn)為，特朗普和拜登的關(guān)稅將使美國(guó)家庭平均每年增加625美元的稅收，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，將使長(zhǎng)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均下降0.2%。
不止如此，現(xiàn)在最頭大的當(dāng)屬美聯(lián)儲(chǔ)，站在金融角度看，川普推高了美國(guó)股市，給美聯(lián)儲(chǔ)偏愛的通脹指標(biāo)帶來(lái)上行壓力，這反過(guò)來(lái)又可能使利率保持在高位。
具體來(lái)看就是，如10月美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出指數(shù)環(huán)比上漲0.2%，同比上漲2.3%。美國(guó)就業(yè)協(xié)會(huì)主席說(shuō)，與疫情前的趨勢(shì)相比，核心服務(wù)通脹過(guò)高的原因中，股市的影響占了三分之一以上。
他說(shuō)，如果股市繼續(xù)，通脹將很難達(dá)到美聯(lián)儲(chǔ)預(yù)期。
...
于全球來(lái)看，特朗普2.0的關(guān)稅沒(méi)有任何好處，貿(mào)易戰(zhàn)也沒(méi)有贏家，當(dāng)然特朗普已經(jīng)打算一意孤行，具體得等其上任以后評(píng)估。
奇葩的是，有英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，特朗普對(duì)中國(guó)家高額關(guān)稅，會(huì)拉低全球通脹，他的理由是我們會(huì)保持現(xiàn)有全球體量，因此降低價(jià)格。
顯然是異想天開，如果關(guān)稅過(guò)高，我們不可能虧錢出口，即便為了份額，相關(guān)成本不如用在拓展其他市場(chǎng)，而且中國(guó)貿(mào)易在全球產(chǎn)業(yè)鏈地位基本固定了，現(xiàn)在著重提高的質(zhì)量，而不是規(guī)模。
再有，如果我們沒(méi)有限制的低價(jià)出口，許多第三世界國(guó)家也不干，有的甚至靠出口生活，因此相對(duì)來(lái)說(shuō)我們雖然有競(jìng)爭(zhēng)，但保持平衡，而且我國(guó)主抓產(chǎn)業(yè)升級(jí)，因此雙方的沒(méi)有不可調(diào)和的分歧。
