眾所周知，在與中國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題上，特朗普似乎給了警告期限-2月1日，但畢竟還沒(méi)有下命令，但已經(jīng)在預(yù)熱，達(dá)沃斯視頻演講中，他明確了自己的目的。

特朗普不滿美國(guó)對(duì)中國(guó)的“巨額”貿(mào)易逆差，并指責(zé)拜登讓局勢(shì)“失控”。中國(guó)是美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，僅次于墨西哥。

“這是一種不公平的關(guān)系，我們必須讓它公平，”特朗普在談到中國(guó)時(shí)說(shuō)。“我們不需要讓它變得非凡。我們必須建立一種公平的關(guān)系?，F(xiàn)在，這種關(guān)系并不公平。”

不僅如此，美國(guó)共和黨議員發(fā)起關(guān)鍵法案-該法案將取消中國(guó)對(duì)美國(guó)的優(yōu)惠貿(mào)易地位，分階段征收高額關(guān)稅，并結(jié)束對(duì)中國(guó)低價(jià)值進(jìn)口產(chǎn)品的“最低限度”豁免。

2000年，美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)了中國(guó)的PNTR(原來(lái)的最惠國(guó)待遇，但不需年審)。特朗普在他的第一個(gè)任期和拜登政府的美國(guó)關(guān)稅浪潮實(shí)際上結(jié)束了對(duì)中國(guó)的PNTR待遇。只不過(guò)原來(lái)的一直存在，美國(guó)沒(méi)有遵守。

盡管如此，擬議的立法將終止每年重新認(rèn)證這一稱號(hào)，并將非戰(zhàn)略貨物的最低關(guān)稅定為35%，戰(zhàn)略貨物的最低關(guān)稅定為100%。關(guān)稅將在五年內(nèi)分階段實(shí)施——第一年10%，第二年25%，第四年50%，第五年100%。

該法案成為法律的途徑目前還不清楚，但共和黨在參眾兩院都占多數(shù)。兩黨議員都表示，他們希望提高美國(guó)公司與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的能力，因此今年美國(guó)通過(guò)這個(gè)法案的概率很高，因?yàn)樘乩势兆约阂灿羞^(guò)類似表態(tài)。

按照他的邏輯來(lái)看，必然是打算和中國(guó)達(dá)成某種交易，最大的可能是要求我們購(gòu)買更多的美國(guó)商品會(huì)設(shè)置一定額度，如每年多少，或者總額度，但又若干年期限。

再有，此次與之前不同的是，一定會(huì)要求中國(guó)企業(yè)在美國(guó)設(shè)立工廠，這點(diǎn)從最近一系列動(dòng)作可以看出，顯然要求軟銀投資多少，然后要求沙特投資多少，當(dāng)然也有要求美國(guó)本土企業(yè)。

此間種種無(wú)外乎是讓美國(guó)重回制造業(yè)巔峰。畢竟他太羨慕中國(guó)了，得益于充足的低成本勞動(dòng)力、龐大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)等的大力支持，我國(guó)制成品凈出口在過(guò)去20年增長(zhǎng)了25倍以上。

當(dāng)然，別看現(xiàn)在他很高調(diào)，畢竟拉投資規(guī)模很恐怖，如要求沙特投6000億美元，甚至希望擴(kuò)大到1萬(wàn)億美元，而且是4年之前，但真正能落地的預(yù)計(jì)不會(huì)很多，因?yàn)樯程夭痪邆溥@個(gè)體量。

何況，依靠關(guān)稅不一定真的為美國(guó)帶來(lái)貿(mào)易順差，而是進(jìn)一步成全中國(guó)，因?yàn)槿蚨紝⒃庥銮治g，正如特朗普說(shuō)的，除非你把廠子設(shè)在美國(guó)，否則就會(huì)面臨關(guān)稅。