最近國外市場出現(xiàn)一個討論，關(guān)于特朗普上臺以后對中國加關(guān)稅的預(yù)測，在對經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查中，45%的人表示，“特朗普對中國商品征收的關(guān)稅水平”將在31%至45%之間。35%的人認(rèn)為這一水平將在15%至30%之間，20%的人認(rèn)為這一水平將在46%至60%之間。

由此可見，雖然特朗普宣稱加60%，實際上市場認(rèn)為不一定會如此高，但也不會低，話說，即便不低超過30%的稅已經(jīng)很恐怖了。

要知道，在他第一任期，除了正常的最惠國關(guān)稅外，中國出口到美國的產(chǎn)品中約有60%還要繳納25%的關(guān)稅。

特朗普對關(guān)稅的癡迷源于他對誰承擔(dān)關(guān)稅成本的誤解。他認(rèn)為，美國進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅是由外國生產(chǎn)商支付的，因此是一筆非常好的交易。根據(jù)特朗普的說法，關(guān)稅不僅是美國人的免費(fèi)午餐，而且還可以彌補(bǔ)他的減稅計劃帶來的損失。特朗普的理解顯然是錯誤的。

實際上，傷害最大的就是從中國出口到美國的產(chǎn)品是由美國公司承包的中國公司制造或組裝的，例如蘋果。

近年來，蘋果雖然開始將部分產(chǎn)品組裝轉(zhuǎn)移到印度和越南，但其約90%的產(chǎn)品仍在中國組裝。當(dāng)在中國組裝的iphone、imac、ipad和iwatch進(jìn)入美國市場時，中國境內(nèi)的企業(yè)(合同制造商)不需要為這些產(chǎn)品支付60%的關(guān)稅。

他們從蘋果獲得的少量加工費(fèi)不足以支付高額關(guān)稅。相反，蘋果自己必須支付60%的關(guān)稅，這大大增加了其在美國銷售產(chǎn)品的成本，如果美國是上述數(shù)字，則毛利率可能直接歸零。

另外，最新數(shù)據(jù)顯示，從10月18日到11月10日，蘋果的銷量同比下降了“兩位數(shù)”。相比之下，華為在中國的主要競爭對手華為在Pura 70和Mate 60降價的推動下，銷售額增長了7%。

本來在中國市場盈利就在減少，如果特朗普發(fā)瘋，蘋果的中國業(yè)務(wù)將受到巨大打擊。

值得一提的是，這一次關(guān)稅，特朗普也有全面性的戰(zhàn)略，即便是盟友。對歐盟，他說：“我告訴你，歐盟聽起來很好，很可愛，對吧?所有團(tuán)結(jié)在一起的歐洲小國都很好?！薄！八麄儾荒米呶覀兊钠?。他們不拿走我國的農(nóng)產(chǎn)品。他們在美國銷售了數(shù)以百萬計的汽車。不，不，不。他們將不得不付出巨大的代價?！?/p>

從數(shù)據(jù)來看，特朗普對汽車和農(nóng)業(yè)的貿(mào)易不平衡尤其感到沮喪。歐盟對汽車征收10%的關(guān)稅(相比之下，美國的關(guān)稅為2.5%)，農(nóng)業(yè)關(guān)稅約為11%(是美國的兩倍多)。

再到具體領(lǐng)頭羊德國，本來已經(jīng)在衰退，特朗普要搞事情，雪上加霜——德國經(jīng)濟(jì)研究所警告說，10%的美國關(guān)稅和歐盟報復(fù)性關(guān)稅加在一起，可能導(dǎo)致特朗普四年任期結(jié)束時，德國國內(nèi)生產(chǎn)總值損失超過1340億美元。雙方征收20%的關(guān)稅可能會使德國經(jīng)濟(jì)損失1900億美元。

總的來說，無論是中國還是歐盟，無論是蘋果還是其他美國公司(尤其是大量業(yè)務(wù)在海外的跨國公司)，只要特朗普上來放大招，最終結(jié)果一定是多方受傷，美國也不例外，甚至某些領(lǐng)域更慘。