最近，隨著拜登辯論失敗了，一些列的打擊，市場對于特朗普再次當選美國總統(tǒng)預期逐漸升溫，甚至有學者認為幾乎100%當選。

當然，我們更加關心的還是中美經貿的事兒。高盛認為，老特對中國商品征收60%關稅的計劃可能會給中國帶來“重大下行風險”。

當然，如果美國真的采取激進措施，自身反噬更大。彼得森國際經濟研究所的一項研究顯示，對中國進口商品征收這樣的關稅，將使美國一個中等收入家庭平均每年多支出1700美元。

值得一提的是，現在有另外的聲音出來，認為在特朗普擔任總統(tǒng)期間，中國更有可能取得“積極”的貿易成果。

理由就是，2018年美國對華發(fā)動大規(guī)模貿易戰(zhàn)，然而此后幾年的數據卻顯示美國對華進口大增。

針對上述的討論，我們可以做一個推導，當然是以事實為依據。

特朗普在本輪競選時，多次演講中透露了對華加關稅的話，因此若他真的上臺，落地的概率很大，具體的比例還不好確定。

而他也說了，目的就是讓美國人有工作，因此他說除非中企在美國設廠。因此，未來許多中企在美國設廠的概率很大。

例如，特朗普想要中國電動汽車在美國設廠，為此他說了要對墨西哥加關稅。而之前美國在太陽能電池板問題上，就對華加了高關稅，多年過去了，中企在美國以多種方式建了好多廠。

但話又說回來，美國目的是服務自己，就算實現了目的，能得利么?

根據目前公開數據，中國公司在美國本土的年太陽能電池板產能將至少達到20吉瓦，足以服務約一半的美國市場。

與美國本土制造相比，與中國投資的公司具有明顯的優(yōu)勢，例如原多晶硅和未完工太陽能模塊的供應鏈低成本優(yōu)勢。

到目前為止，在美國建廠的中國公司主要投資于組件生產，其中從亞洲進口的太陽能電池被組裝成電池板。這些基礎商品的生產大多從中國或者海外分工廠獲得。

為此，美國制造商很不滿，要求美國政府采取行動，否則沒辦法與中國競爭。

意思很簡單，即便廠子設在美國，如果沒有全供應鏈優(yōu)勢，依舊無法與中企分廠競爭，那么若是特朗普會怎么操作。

看TikTok，以前川普要禁該軟件，現在同意了，但美國真的好心么?怎么可能，美國已經有了計劃，讓其變?yōu)槊绹髽I(yè)。

因此，如果最終中企在美國設廠還不能達到他的目的，那么最大可能就是讓他們徹底變?yōu)槊绹墓S，而不是中企的分廠。

話說，上游還在我們手中呢，美國怎么做到，一個套路，在美國開分廠，然后拿走。要么就是另一個辦法，美國的一些盟友不是在搞“減少以來策略”，方便起見，美國就從這些國家拿就行。

這個策略是全球結果就是美國與世界割裂，但話說回來，特朗普2018年僅僅是針對中國發(fā)起關稅戰(zhàn)的么，不是的，幾乎沒有地方幸免。因此，看似美國強取豪奪得了利，實際上必被孤立。