現(xiàn)如今，元宇宙在全球“遍地開花”，美國的麥當勞，中國的萬科，韓國的新年晚會，各種場景應用看的眼花繚亂，而且世界各國企業(yè)都在紛紛加碼，似乎一定要在這個領域一爭長短，美國的Facebook、微軟，中國的百度、字節(jié)都紛紛往里不計成本的砸錢。

從這些現(xiàn)象中，可以明顯他們感覺到這是一個財富風口，在世界百年大敗局之下，各企業(yè)都為自己尋一個未來，畢竟自從第三次工業(yè)革命以來，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深度發(fā)展，到了現(xiàn)在基本是處在3.5次工業(yè)革命，無論是5G、還是物聯(lián)網(wǎng)都只能算是深化。

種種跡象表明，元宇宙不僅僅是那么簡單，無論是橫向還是縱向來看，很有可能是打開第四次工業(yè)革命的鑰匙。

既然說的是工業(yè)革命，那一定是能夠充分的影響人類社會進程的大改變，并且跨越到另一個社會階層的事件，而且是有著推動它產(chǎn)生的必然需求。

就拿最近的一次工業(yè)革命來說，1943年，美國國防部要搞一個軍事項目，然后就安排設計一個東西，應用在火炮領域。。。然后經(jīng)過3年時間就搞了出來，結果發(fā)現(xiàn)它的應用價值遠不止這些。

這種“機器”的突出的計算能力在制造業(yè)領域有很大發(fā)展空間，并且投入商業(yè)化運作以后效果極佳，在生產(chǎn)力的推動下，計算機的技術不斷進步，以至于最終發(fā)展出了互聯(lián)網(wǎng)，可謂是“如虎添翼”。以上說的這種需求是在戰(zhàn)爭因素推動下產(chǎn)生的，人類社會也因此進入到“虛擬時代”。

回過來，我們再說元宇宙，你們肯定會想元宇宙有這種能力么，我認為有。判斷理由如下：

其一，時代特征，全球進入了大變局中，這種變是全方位，因此人類社會也必定會進入新的層次，互利網(wǎng)已經(jīng)走到了極限，“虛擬與現(xiàn)實”在過去雖然對于生產(chǎn)力的提高有巨大的幫助，但空間已經(jīng)有限，必須形成真正的融合統(tǒng)一。

舉個例子，我們現(xiàn)在在做高精密儀器的時候會做多種試驗，然后確定了，才會試生產(chǎn)并且投入市場，這其中成本是非常高的，現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不能滿足，而且進無可進，元宇宙則不同。

成熟的元宇宙可以將現(xiàn)實與虛擬完全結合在一起，形成真正意義上的“互聯(lián)互通”，在另外一個世界(元界)，不僅可以做多次試驗，盡早投入實際生產(chǎn)，而且能夠把制造成本降到最低，甚至可以說“無損失”。

其二，技術特征，目前要推動元宇宙發(fā)展，業(yè)界主流認為必備六大技術，包括區(qū)塊鏈、指交互、電子游戲、人工智能、網(wǎng)絡及運算技術、物聯(lián)網(wǎng)。

你會發(fā)現(xiàn)這六大特征往大了說，社會的全部三產(chǎn)(智慧農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、消費服務業(yè))都可以得到應用，往小了說社會的方方面面都可以實現(xiàn)，交通、住房、社交等等。

如果在“元界”內(nèi)將這些與現(xiàn)實相統(tǒng)一，必然能夠?qū)⑷祟悗氲搅硪环N生活階層，而且是可以來回轉(zhuǎn)換的。

例如，假如你要去某個比較遠地方辦急事，那么必然會選擇某種交通工具，為了節(jié)約時間，現(xiàn)實中你可能會通過手段查找，再選擇合適的方式，但中間發(fā)生什么你是預料不到的。

然而在元宇宙中，由于是充分現(xiàn)實化，所以你可以模擬任何一種情景，以此找了所有存在阻力和變化的可能，最后在現(xiàn)實中選出適合你的出行方式，這個方式一定是最佳的。

事實上，元宇宙的應用場景遠不止以上提到的，而且現(xiàn)階段雖然世界500強的巨頭紛紛參與，但實際上距離真正的元宇宙還有好遠的路。

目前，元宇宙只是初級階段，需要的底層技術有很多都沒有，產(chǎn)業(yè)界認為至少要10年時間，再有以上六大領域中，各行業(yè)對于元宇宙理解也不盡相同：

1. 傳統(tǒng)游戲公司們認為元宇宙的核心在于可定制角色與場景的開放世界;

2. 區(qū)塊鏈從業(yè)者認為元宇宙的重點在于去中心化、與真實世界相仿的經(jīng)濟系統(tǒng)與治理模式;

3. 互聯(lián)網(wǎng)大廠及虛擬現(xiàn)實相關企業(yè)認為元宇宙應該側(cè)重于沉浸式的體驗以及線上線下的交互。

從全球視角來看，目前元宇宙的發(fā)展與布局以美國和中國為主占據(jù)優(yōu)勢，其次是日本和韓國。具體從上述六大版圖的落座來看，中美將長期主導發(fā)張方向。

1)由于在互聯(lián)網(wǎng)和科技領域的積累，美國在基礎研發(fā)，尤其在底層架構的領域是最強的，領先水平比較高;

2)中國最大的潛力在于咱們的基數(shù)大而且應用場景更為廣泛，并且六大分支領域中個別領域不弱于美國;

3)韓國由于能力有限，只能在政府的推動下往前走，能夠進入元宇宙第二梯隊已經(jīng)很不容易;

4)相比于韓國，日本在個別領域還是有一席之地的，例如ACG產(chǎn)業(yè)與IP儲備，不過局限性比較明顯，國內(nèi)企業(yè)大多只專注于游戲領域。

因此可以得出一個結論，未來的賽道中，一定會是中美博弈，個別國家蹭一蹭還可以，大部分國家都是吃瓜群眾。

在這個深刻變革的十幾年中，我認為中國最終一定會在美國之上，有這么幾個理由：

我們知道美國之所以在基礎研究領域能夠有所作為有幾個關鍵的原因——有錢、有人、有環(huán)境，即華爾街的錢愿意砸，美國教育吸走眾多世界精英，創(chuàng)新環(huán)境一流，企業(yè)允許失敗，甚至多次失敗。

這一切看起來無可挑剔，但美國最大的問題暴露了，即產(chǎn)業(yè)空心化，也就是說基礎做出來了，但是商業(yè)化障礙特別大，要知道現(xiàn)在美國GDP一半都是金融貢獻的。

無奈之下只能選擇對外合作，這樣一來最直接的就是利潤被割，性價比失衡，而恰恰這些都是我們中國有的，所有的產(chǎn)業(yè)門類我們都有，因此打開市場我們優(yōu)勢非常明顯。

再說，美國所有的優(yōu)勢我們都可以拿過來，例如大家最近幾年很明顯的感覺到海外人才的回歸，甚至諾貝爾獎獲得者也逐漸加入中國大家庭;創(chuàng)投意愿十分強烈，很多機構都是有錢沒處使;教育就更不用說了，幾千年來都是我們民族最看中的領域之一，未來必然不會比美國差。

最后，縱觀歷史，每一次工業(yè)革命都是有一個發(fā)端，然后產(chǎn)業(yè)進步推動社會改變，而且并不是一蹴而就的，例如大家熟知的第二次工業(yè)革命的代表內(nèi)燃機就是前前后后歷經(jīng)了煤氣機、復活塞內(nèi)燃機、立式汽油機、壓縮點火式內(nèi)燃機，德國的工業(yè)水平也是在此次革命中有了巨大的飛越，誕生了一大批優(yōu)秀的國際巨頭(西門子、戴勒姆等)。

因此，未來元宇宙的方向到底在何處現(xiàn)在任何人也不敢做判斷，但卻一致認為是一次深刻社會革命，現(xiàn)在咱們從上到下都對元宇宙有了共識，那這事情一定會成，至于超過美國就是順帶的。