有色金屬近期可謂是“一片紅火”,在供給側(cè)改革的去產(chǎn)能要求和環(huán)保限產(chǎn)措施的政策推動(dòng)下,電解鋁在反彈的道路上走的“不亦樂乎”。
金屬鋁會(huì)否重復(fù)“鋼鐵去產(chǎn)能”后的牛市?
“與當(dāng)前“鋼鐵?!辈煌氖?,產(chǎn)能全部釋放,中頻爐的缺口導(dǎo)致低庫存、高產(chǎn)能、高利潤,電解鋁并不存在這樣的情況,當(dāng)前電解鋁市場(chǎng)是低利潤、高庫存、產(chǎn)能節(jié)節(jié)攀升,后期若如市場(chǎng)預(yù)期一般,去產(chǎn)能政策下限制產(chǎn)能釋放,那么市場(chǎng)轉(zhuǎn)而消化社會(huì)庫存,產(chǎn)能收縮促使鋁價(jià)上漲,鋁企利潤提高,刺激生產(chǎn)積極性,因此鋁價(jià)存在繼續(xù)上漲的可能。今年下半年到明年上半年,電解鋁可能會(huì)復(fù)制鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能后的走勢(shì)。”上海中期蔣海輝說。
分析師曾童同樣認(rèn)為,鋁價(jià)上漲可以參考黑色行情,預(yù)計(jì)未來鋁會(huì)成為短缺品種。
與上述兩種觀點(diǎn)不同的是,程小勇則認(rèn)為金屬鋁不太可能復(fù)制鋼鐵去產(chǎn)能的模式,原因有三,一是,電解鋁產(chǎn)能大多數(shù)屬于先進(jìn)產(chǎn)能,而鋼鐵行業(yè)去掉的產(chǎn)能多數(shù)是包括地條鋼在內(nèi)的落后產(chǎn)能,不能一概而論;二是,電解鋁產(chǎn)能有置換指標(biāo),但是鋼鐵行業(yè)沒有出現(xiàn)產(chǎn)能置換的情況,或者很少;三是,兩者的需求環(huán)境不一樣,今年基建和地產(chǎn)增速大概率會(huì)比去年要低。
因此,我們并不認(rèn)為供應(yīng)會(huì)出現(xiàn)很大缺口,而且鋁產(chǎn)品有很大一部分出口,一旦國內(nèi)價(jià)格反彈,并不排除出口下降,反而進(jìn)口增加導(dǎo)致供應(yīng)增加的情況,所以,鋁并不會(huì)是稀缺產(chǎn)品。
關(guān)注手機(jī)金投網(wǎng)(http://m.cngold.org),期指動(dòng)態(tài)隨時(shí)看。