今年4月份以來(lái),滬指受壓于3300高點(diǎn),久攻不下的環(huán)境下,終于選擇了破位下行的走勢(shì),并于短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了逾百點(diǎn)的下跌空間。
由此可見,局部性贖回壓力依存,但委外資金理性引導(dǎo)仍需相對(duì)漫長(zhǎng)的時(shí)間,其對(duì)市場(chǎng)的利空沖擊卻被市場(chǎng)明顯地放大,加劇了近期股市的大幅波動(dòng)走勢(shì)。
正如上文所述,這一事件或成為了近期股市非理性下跌的導(dǎo)火索。但,對(duì)于股市的非理性下跌,往往并非某一原因所致,而是多種問題的綜合影響。
其中,近期證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管力度過猛,卻容易讓市場(chǎng)產(chǎn)生誤解。從多家高送轉(zhuǎn)上市公司的問詢監(jiān)管,到雄安概念股的快速熄火,再到次新股的普遍受壓,這系列的現(xiàn)象,卻快速為近期的熱門概念股票明顯降溫。
對(duì)A股市場(chǎng)而言,基本上離不開資金的推動(dòng)影響,而一旦聚集資金效應(yīng)的熱門概念板塊集體熄火,則往往快速降低市場(chǎng)的投資吸引力,加速了存量資金的分流壓力?;蛟S,在多重因素的影響下,本已處于徘徊不前的A股市場(chǎng),卻容易產(chǎn)生“放大利空,縮小利好”的狀況,而此前的獲利盤也趁機(jī)釋出,加劇了市場(chǎng)的調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)。
3300點(diǎn)強(qiáng)壓,市場(chǎng)久攻不下。隨之而至,市場(chǎng)卻呈現(xiàn)出接連破位的走勢(shì),如今3100點(diǎn)整數(shù)關(guān)口,乃至年線的支撐位置,卻岌岌可危,市場(chǎng)降溫速度遠(yuǎn)超市場(chǎng)的預(yù)期。
一系列的監(jiān)管舉措出臺(tái),對(duì)金融市場(chǎng)中長(zhǎng)期的穩(wěn)定運(yùn)行,確實(shí)具有積極性的影響,同時(shí)這也迎合了“抑制資產(chǎn)泡沫”的定調(diào)。但,監(jiān)管力度用力過猛,監(jiān)管政策出臺(tái)過于集中,卻容易加劇風(fēng)險(xiǎn)的集中釋放,反映到股市身上,則是產(chǎn)生出無(wú)限放大利空的沖擊影響。
站在市場(chǎng)健康發(fā)展的角度出發(fā),我們鼓勵(lì)監(jiān)管,支持監(jiān)管,而強(qiáng)化監(jiān)管,利于規(guī)范市場(chǎng)的健康運(yùn)行,更好保護(hù)投資者的切身利益。但,如果監(jiān)管力度用力過猛,以及監(jiān)管政策密集出臺(tái),甚至對(duì)市場(chǎng)的任何行為都要監(jiān)管一番,則對(duì)市場(chǎng)而言,卻產(chǎn)生過多的干預(yù)風(fēng)險(xiǎn)。由此一來(lái),市場(chǎng)資金不敢隨意進(jìn)場(chǎng),因?yàn)檎l(shuí)也不知道下一步的監(jiān)管舉措會(huì)何時(shí)出爐,而大資金大機(jī)構(gòu)乃至部分游資也不知道自己會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)的監(jiān)管對(duì)象。受此影響,場(chǎng)外資金入市熱情不高,場(chǎng)內(nèi)存量資金加速出逃,加上新股持續(xù)密集的發(fā)行抽血,卻大大削減了股市的賺錢效應(yīng),股市投資活力瞬間減退。
均衡股市投資與融資功能的發(fā)展固然重要,但在此期間,監(jiān)管力度的大小,監(jiān)管密度與頻率的高低,以及監(jiān)管范圍的程度等,卻足以影響到市場(chǎng)的賺錢效應(yīng),以及資金持續(xù)做多的信心?;蛟S,對(duì)于當(dāng)下的市場(chǎng)而言,場(chǎng)外資金的抄底意愿仍需關(guān)注到監(jiān)管松緊的程度,而在抑制資產(chǎn)泡沫的定調(diào)環(huán)境下,“去泡沫化”、“降杠桿化”仍然成為金融市場(chǎng)的發(fā)展主基調(diào),而如何讓非理性下跌后的A股,重新激活投資的信心,這仍需考驗(yàn)治市的智慧,而股市投資與融資功能可否獲得均衡式發(fā)展,還是影響到投資者的持股信心。
關(guān)注手機(jī)金投網(wǎng)(http://m.cngold.org),期指動(dòng)態(tài)隨時(shí)看。