香港作為全球重要金融市場(chǎng)之一，口碑和聲譽(yù)如同生命。當(dāng)上市企業(yè)素質(zhì)持續(xù)下滑，即便短期內(nèi)因?yàn)槌醋鞫睒s，最終卻會(huì)讓投資者因?yàn)槭袌?chǎng)的監(jiān)管、保障不足而離去，從而在全球金融市場(chǎng)失去競(jìng)爭(zhēng)力。從過去兩年新上市公司頻頻遭受質(zhì)疑、狙擊的情形來看，港股市場(chǎng)改革已是箭在弦上。

然而，對(duì)于香港這樣一個(gè)以金融為命脈的城市，每一天都在走在平衡木上。

平衡木的另一邊則是，如果上市審核過于嚴(yán)苛，將增加企業(yè)上市的財(cái)務(wù)和時(shí)間成本，對(duì)于當(dāng)今瞬息萬變的市場(chǎng)難以把握。企業(yè)的上市、收購、再融資等問題若全部要滿足低風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管要求，金融市場(chǎng)的活躍度會(huì)大大降低，進(jìn)而影響到市場(chǎng)的地位與每一個(gè)金融機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的生計(jì)。十三年前類似的改革建議并未得到接受，這一次要如何平衡好各方的利益，得到足夠多的支持，將考驗(yàn)港府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的技巧和智慧。

此外，數(shù)十年來一直困擾香港股市的殼股、妖股、僵尸股，是否僅僅是收緊上市審批，解決港交所利益沖突就可以杜絕，同樣值得深思。近日本地媒體評(píng)論指，證監(jiān)會(huì)對(duì)于上市企業(yè)一直擁有一票否決權(quán)，但此前著名的洪良國際IPO造假事件中，證監(jiān)會(huì)并沒有使用否決權(quán)，而是讓其順利上市，未來即便證監(jiān)會(huì)站到審批第一線，也未必就能杜絕類似事件發(fā)生。