金投網2月5日訊，近日，據媒體報道，新疆青河縣一牧民上周意外撿到重7.85公斤左右的一塊狗頭黃金（狗頭金），這塊黃金酷似中國地圖。撿到金塊是好事，但金塊歸誰所有、牧民能得利多少，還是懸念。

2012年，彭州農民吳高亮挖掘出價值2000萬的烏木，但彭州市國資辦的處理是，烏木歸國家，獎發(fā)現者吳高亮7萬元。在隨后的法庭審理中，烏木是否發(fā)現于吳高亮的承包地，是焦點之一。吳高亮稱烏木發(fā)現于承包地，獎金應給400萬。最后法庭審理回避了焦點問題，吳高亮所得甚微。

按照相關法規(guī)，牧民撿到的金塊恐將不歸牧民所有。并且，撿到金塊的地點，將影響牧民的獎金。如果是在牧民自己承包的牧場上撿到的，獎金就高；如果是在非承包地上撿到的，獎金就低。

其實，政府應該大方一次。從經濟學角度看，政府大方點，反倒可以獲得更多利益。

理論上說，人們在名義上歸政府所有的土地上撿到東西，應該屬于政府——你在我的地上撿到東西當然是我的。但是，名義上歸政府所有的土地，其實是無特定產權人的公地。公地之物處理法則與私人之物處理法則不太一樣。

另外，政府擁有的土地實在太多、太廣。像這次牧民撿到的大金塊，如果不是牧民碰巧發(fā)現，絕不會有哪個官員去溜達發(fā)現。也就是說，這個金塊名義上歸政府所有，實際上政府無法開發(fā)、利用，只能任由它躺在野地里閑置、浪費?，F在牧民發(fā)現了它，就可以利用它。政府哪怕把這個金塊全部給發(fā)現者，是讓自己本來就無法利用的東西來造福別人，也好過它閑置在野地。

另一方面，在發(fā)現無主物方面，政府處在信息非常不對稱的地位。這次撿到金塊的牧民公開了自己的發(fā)現，牧民們熙熙攘攘來看稀奇，信息也就為政府所知。

但是，如果這個牧民一聲不吭，政府又到哪里去知道人家撿到了金塊？如果政府每次都把老百姓的發(fā)現收歸國有，只給發(fā)現者少量獎金，看起來政府賺大了，但以后發(fā)現各種值錢物的人，就會隱瞞信息，政府所得其實反倒更少。

尤其在文物問題上，人們發(fā)現文物，但怕政府收走而隱瞞信息，不敢公開交易，不敢使文物得到專業(yè)的保護，不僅政府得不到文物，這還將造成文物的損壞。與其損壞，何如歸個人所有？

所以，如果政府大方一點，就宣布金塊歸發(fā)現者所有，并修改相關法規(guī)，鼓勵各種無主財富發(fā)現者公開利用財富，政府至少可以獲得稅收。古人千金買馬骨，以吸引千里馬；政府放棄千金，可吸引萬金、億金。

往大了說，政府控制那么多土地、資源，其實很多又無法利用，處于閑置狀態(tài)，又是何必？不如將資源轉移為個人產權，讓資源得到更好利用，不僅造福老百姓，政府其實也是受益者。