美元到處肆虐，歐元0.98，英鎊1.14，日元145，韓元1400，人民幣也在7關(guān)口徘徊，即便如此美聯(lián)儲(chǔ)(FED)二把手昨天也已經(jīng)表態(tài)了，F(xiàn)ED加息堅(jiān)定不移。
幾乎所有人都知道美國(guó)在劫掠世界財(cái)富，但也明白實(shí)屬無可奈何，美元的強(qiáng)勢(shì)讓其他國(guó)家央行，無論是你是加息還是降息，貨幣都一個(gè)結(jié)果——貶值。
然而哪有什么無敵存在，美元這么干對(duì)拜登來說要的就是降通脹，而且預(yù)計(jì)一兩年內(nèi)就能搞定，若是搞不定呢?
美聯(lián)儲(chǔ)只能再加息，就像某些機(jī)構(gòu)說的那樣，利率要到5%甚至8%美國(guó)通脹才有可能有機(jī)會(huì)下來。
問題又來了，利率瘋狂只會(huì)令美國(guó)經(jīng)濟(jì)越來越慘，那可不只是衰退這么簡(jiǎn)單，有可能會(huì)有危機(jī)，近31萬億美元的國(guó)債可不是蓋的。
因此，美國(guó)不得不讓美元貶值，殊不知這玩意哪有那么快，也沒那么容易，于是近期美國(guó)有個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)未來美國(guó)要搞“廣場(chǎng)協(xié)議”2.0版本。
里面有這樣一個(gè)邏輯：
當(dāng)年沃爾克控制美國(guó)通脹，利率一度提高到了近20%，放在現(xiàn)在估計(jì)美國(guó)已經(jīng)債務(wù)危機(jī)了。
有意思的是，其他主要經(jīng)濟(jì)體央行一直在降息，1980-1984年，日本央行將政策利率從9%降至5%，德意志聯(lián)邦銀行從9.5%降至5.5%。
美國(guó)之所以和別人不同是因?yàn)樵缭?981年7月的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)開始急劇衰退，主要誘因當(dāng)然是通脹。為了把“魔鬼”去除，里根配合沃爾克瘋狂提高利率。
再拉回現(xiàn)在，若是通脹一直下不去，美國(guó)經(jīng)濟(jì)再衰退，拜登不得已也得配合鮑威爾重演40年前劇本。
昔日通脹在美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂壓制下退潮，但美元的強(qiáng)勢(shì)一直存在，如今亦有可能如此，問題的關(guān)鍵在于還會(huì)再有“廣場(chǎng)協(xié)議”2.0么?
與其說當(dāng)年是美國(guó)強(qiáng)逼著英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本簽的，不如說這幫資本主義國(guó)家相互利用，畢竟跌了那么多久，英鎊、馬克、法郎和日元也需要喘息。
然而今天美國(guó)基本沒有了這種能力，最關(guān)鍵的就是中國(guó)起來了，已成為美國(guó)、歐盟、日本和英國(guó)最大的貿(mào)易伙伴之一，人民幣也起來了。
美智庫(kù)《大西洋理事會(huì)》近期發(fā)文說，再想要廣場(chǎng)協(xié)議第二次沒有中國(guó)參與，協(xié)議是無效的。
文章認(rèn)為中國(guó)是不可能和美國(guó)坐在談判桌前聊什么貨幣協(xié)議，即便最近人民幣貶值壓力加大，但這也是暫時(shí)的。
話說，這一次美國(guó)智庫(kù)說了實(shí)話。40年前，美國(guó)為了賣貨，尤其是賣汽車推動(dòng)了美元貶值，現(xiàn)在搞重振制造業(yè)，為此不惜各種詆毀中國(guó)，還是為了賣美國(guó)貨，我們?cè)趺纯赡苋缑绹?guó)心愿。
再有，2013年的時(shí)候，在7國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上，美國(guó)要求所謂成員國(guó)不能干預(yù)匯率，讓市場(chǎng)決定，這也是耶倫一直“引以為傲”的成就。
可憐的歐元、日元就這么被無情打壓，兩輪美聯(lián)儲(chǔ)加息搞的歐元快變成“散裝幣”，日元跌的早就想升升值也不敢，每一次表態(tài)都要帶一句得和美國(guó)商量一下。
這個(gè)時(shí)候哪有什么“廣場(chǎng)協(xié)議”，早就被美國(guó)拋之腦后了，一切得依照美元行事，所以我們更不可能參與。
作為美國(guó)智庫(kù)，畢竟還是要向著美國(guó)說話，因此在文中最后說道，只要中國(guó)不參與，美元就會(huì)一直強(qiáng)勢(shì)下去，未來這可能是世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，世界要做好準(zhǔn)備。
說真的，美國(guó)太看得起美元了，雖然現(xiàn)在美元影響力猶在，但與40年前相比差太遠(yuǎn)了，更何況去美元化的國(guó)家越來越多，甚至連美國(guó)所謂的盟友也在做。
因此，美元強(qiáng)勢(shì)一陣子可能，成為新常態(tài)不可能，大規(guī)模的拋售必然打臉，想到這里不禁想起無論是美智庫(kù)如此說，還是美國(guó)真的這么想，是準(zhǔn)備長(zhǎng)期收割下去?但收割伴隨衰退乃至危機(jī)，兩頭難受，美國(guó)又能做些什么呢?
