開放式基金風險更大?
一、在近期談到開放式基金的風險時，不時有人提醒投資者，開放式基金也有風險。其實，這一句話很容易讓人產(chǎn)生誤解，好象開放式基金有風險，但比封閉式要小。實際上開放式基金的風險遠遠大于封閉式基金。不僅要承擔方方面面與封閉式基金相同的市場風險、上市公司業(yè)績風險，還由于來自投資者贖回的壓力，其流動性風險日益顯現(xiàn)。
二、開放式基金的收益較封閉要小。根據(jù)華安創(chuàng)新基金的相關規(guī)定，目前中小投資者介入開放式基金的單邊費用就達1.5%，遠遠高于封閉式基金的0.25%。如此，即使在兩基金績效一樣的情形下，持有開放式基金人士的收益都將低于相同封閉式基金的持有者。更不用說，由于開放式基金的贖回壓力影響績效了。
三、基金的整體素質(zhì)堪憂。在去年“基金黑幕”曝光之后，投資者已分明能感覺到基金在市場中的負面作用，東方電子（0682）、海虹控股（0503）等牛股都成為基金惡炒股票的有力證據(jù)。近期銀廣夏業(yè)績造假事件更是將少數(shù)基金高位承接老鼠倉的行蹤清清楚楚揭開。上述基金的行徑不能不說是整體基金素質(zhì)堪憂的一個佐證。雖然開放式基金是一個全新的產(chǎn)品，但其管理人肯定是來源于封閉式基金人員之中，在這樣一個大環(huán)境之下，能否保持潔身自好，還有待于市場來作檢驗。作為投資者而言，還是多一份謹慎為好。
