在20國(guó)會(huì)議舉行前夕，印度和巴西央行行長(zhǎng)分別明確表態(tài)支持人民幣匯率上升。
印度中央儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)蘇巴拉奧4月20日在孟買強(qiáng)調(diào)，中國(guó)對(duì)印度出口的提升要遠(yuǎn)高于印度對(duì)中國(guó)的出口提升，而人民幣匯率在其中起了重大的作用。
無(wú)獨(dú)有偶，巴西央行行長(zhǎng)梅瑞勒斯4月20日在國(guó)會(huì)參議院強(qiáng)調(diào)，巴西非常嚴(yán)肅的認(rèn)為人民幣應(yīng)該上升。
此前，對(duì)人民幣上升的壓力關(guān)鍵來(lái)自西方國(guó)家。此番同屬新興經(jīng)濟(jì)體的印度和巴西的對(duì)人民幣匯率表態(tài)無(wú)疑導(dǎo)致了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。
新興經(jīng)濟(jì)體施壓人民幣
蘇巴拉奧強(qiáng)調(diào)，要是20國(guó)會(huì)議談到人民幣匯率的問(wèn)題，印度一定對(duì)這個(gè)外匯問(wèn)題發(fā)表看法。“要是中國(guó)重估人民幣的價(jià)值，印度的出口業(yè)界將受到正面的影響。”蘇巴拉奧還強(qiáng)調(diào)，要是一些國(guó)家對(duì)匯率做好調(diào)控的話，那么其他沒(méi)有做好調(diào)控的國(guó)家就負(fù)擔(dān)著很大外匯調(diào)整的壓力。
“印度的表態(tài)實(shí)際在某種程度上代表了和中國(guó)處在出口競(jìng)爭(zhēng)地位的新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)人民幣匯率問(wèn)題的看法，它們認(rèn)為自己的出口競(jìng)爭(zhēng)力因?yàn)槿嗣駧艓胖档牡凸蓝艿接绊懀鲇谄浔緡?guó)利益的考慮，其希望人民幣上升的立場(chǎng)是不難理解的。”渤海期貨分析師楊慶慶強(qiáng)調(diào)。
胡錦濤主席在4月12日會(huì)見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬時(shí)曾強(qiáng)調(diào)：“中方推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革的方向堅(jiān)定不移。這是基于中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)推進(jìn)的需要。具體改革措施需要根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的推進(jìn)變化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況統(tǒng)籌加以考慮。人民幣匯率尤其不會(huì)在外部壓力下加以推進(jìn)。”
即期收盤價(jià)創(chuàng)兩個(gè)月來(lái)低點(diǎn)
數(shù)據(jù)表明，昨日（4月21日）人民幣對(duì)美元即期收于6.8275，創(chuàng)兩個(gè)月來(lái)低點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)表明，人民幣對(duì)美元即期上一次的收盤低點(diǎn)是2月12日的6.8330元。業(yè)內(nèi)人士分析，可能是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相對(duì)缺少美元的狀況在一定程度上推動(dòng)美元需求上升，導(dǎo)致人民幣即期匯率收低。
昨日，人民幣對(duì)美元以6.8254元開盤，但最高僅至6.8256元，中間價(jià)為6.8264元，最終收于6.8275元的階段性低點(diǎn)。
滬一銀行交易員稱，今年中資公司對(duì)美元貸款的需求有所增加，這加劇了國(guó)內(nèi)美元供應(yīng)趨緊的局面。中資公司借入美元貸款關(guān)鍵是看中相對(duì)較低的美元利率以及人民幣的上升前景。
中國(guó)銀行匯率數(shù)據(jù)表明，昨日人民幣NDF（無(wú)本金交割遠(yuǎn)期）續(xù)漲。北京時(shí)間4月21日17：53，海外無(wú)本金交割市場(chǎng)人民幣兌美元1年期報(bào)價(jià)為6.6090，較前一交易日尾盤的6.6180元小幅上升。
國(guó)經(jīng)中心報(bào)告：不需要上升
素有中國(guó)超級(jí)智庫(kù)之稱的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心21日發(fā)布人民幣匯率研究報(bào)告。中心研究員張永軍強(qiáng)調(diào)，人民幣的較快上升將帶來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退，目前人民幣不需要上升。
報(bào)告認(rèn)為，目前國(guó)際上施壓人民幣普遍依據(jù)的是彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所作出的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，但這一評(píng)價(jià)體系存在許多缺陷。
張永軍強(qiáng)調(diào)，匯率要是和本國(guó)經(jīng)濟(jì)推進(jìn)的水平不相符合，將會(huì)帶來(lái)其他方面的危機(jī)。由韓國(guó)、英國(guó)等國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)可以看出，大幅上升將可能造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退的出現(xiàn)。
所以，報(bào)告指出，人民幣匯率未明顯偏離合理的均衡水平，現(xiàn)在人民幣不需要上升。
對(duì)于美國(guó)人“匯率升上去，順差降下來(lái)”的邏輯，國(guó)家開發(fā)銀行原副行長(zhǎng)劉克崮認(rèn)為，順差要降，但并不能通過(guò)人民幣上升來(lái)降。他提出，可以適度適時(shí)地調(diào)低出口退稅率。大量的退稅，既在財(cái)政結(jié)構(gòu)上不是必要的，也容易招來(lái)貿(mào)易伙伴的貿(mào)易保護(hù)主義措施。
國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部主任祝寶良給出的邏輯是，人民幣上升，將擠壓公司的利潤(rùn)，導(dǎo)致公司壓低工人的工資，最終會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)不振，內(nèi)需回落，迫使出口進(jìn)一步增加。張永軍對(duì)此也強(qiáng)調(diào)，從國(guó)內(nèi)需求出發(fā)來(lái)調(diào)整順差，作用其實(shí)要大于農(nóng)業(yè)銀行匯率調(diào)整。
