“風(fēng)電太陽(yáng)能這些所謂的新能源，根本無(wú)法支撐中國(guó)未來(lái)的文明進(jìn)程，中國(guó)未來(lái)100年的推進(jìn)所依賴的能源，只能靠天然氣。”在22日的中國(guó)非常規(guī)油氣峰會(huì)上，中國(guó)能源網(wǎng)首席技術(shù)總監(jiān)韓曉平認(rèn)為，中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中最大的問(wèn)題在于，天然氣工業(yè)推進(jìn)遲緩?fù)狭撕笸龋瑸榇?，?yīng)該改變對(duì)于天然氣化石能源的定位，賦予天然氣應(yīng)有的新能源地位，加速開(kāi)放市場(chǎng)，充分引入競(jìng)爭(zhēng)。

“這么多年，我們天然氣推進(jìn)速度之慢是無(wú)法想象的。歐洲天然氣達(dá)到1000萬(wàn)立方米只用了6年的時(shí)間，而我們花了將近40年時(shí)間，還沒(méi)有達(dá)到1000萬(wàn)立方米。”韓曉平認(rèn)為，美國(guó)奧巴馬政府之所以能夠承諾減排，最核心的王牌，是國(guó)內(nèi)高速推進(jìn)的天然氣。而中國(guó)沒(méi)有太多天然氣，也就沒(méi)有減排的底氣。

富煤、缺油、少氣，一直被認(rèn)為是中國(guó)能源資源的國(guó)情現(xiàn)狀。但國(guó)土資源部最新數(shù)據(jù)表明，僅青藏高原內(nèi)側(cè)天然氣水合物(可燃冰)就有350億噸標(biāo)準(zhǔn)油，頁(yè)巖氣100萬(wàn)億立方米。低滲透氣100萬(wàn)億立方米，加上常規(guī)天然氣38萬(wàn)億立方米，煤層氣36.8億立方米。韓曉平表示，中國(guó)這樣豐富的天然氣可采儲(chǔ)量，足夠支撐起中國(guó)150年到200年的文明進(jìn)程。

然而與巨大儲(chǔ)量相對(duì)立，去年中國(guó)爆發(fā)了全國(guó)范圍的大規(guī)模天然氣荒，給城市生產(chǎn)生活造成了巨大的問(wèn)題。但韓曉平看來(lái)，去年氣荒最高峰時(shí)的天然氣供應(yīng)缺口僅僅1000萬(wàn)立方米，卻給全國(guó)多個(gè)地區(qū)帶來(lái)這樣大的問(wèn)題，一個(gè)根本原因，是對(duì)天然氣推進(jìn)的極度不重視。

“尤其地下儲(chǔ)氣庫(kù)極度缺乏。”韓曉平強(qiáng)調(diào)，全世界總共打造了612個(gè)地下儲(chǔ)氣庫(kù)，而中國(guó)只有僅僅6個(gè)，全世界儲(chǔ)氣量高達(dá)3320億立方米，而中國(guó)卻僅僅儲(chǔ)氣20億立方米。許多城市天然氣管道單一，供氣源單一，很多沒(méi)有地下儲(chǔ)氣庫(kù)，天然氣管道與LNG站、地下儲(chǔ)氣庫(kù)，互相之間也根本沒(méi)有一個(gè)很好的全國(guó)性聯(lián)網(wǎng)，這就喪失了很好的調(diào)峰適應(yīng)能力。用氣高峰來(lái)臨時(shí)，只能坐以待斃。

對(duì)此，韓曉平表示，應(yīng)加速開(kāi)放天然氣上中下游各個(gè)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)，引入競(jìng)爭(zhēng)，引入鯰魚(yú)效應(yīng)，與此同時(shí)，避免三大石油公司縱向一體化戰(zhàn)略對(duì)行業(yè)推進(jìn)的堵塞。鑒于石油天然氣在各方面業(yè)務(wù)的非相關(guān)性，韓曉平提出，分拆三大石油公司的油氣業(yè)務(wù)，將天然氣業(yè)務(wù)獨(dú)立出來(lái)推進(jìn)。在宏觀層面，他認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)加緊制定天然氣相關(guān)法律政策，完善上中下游的行業(yè)規(guī)則，同時(shí)加強(qiáng)建立一個(gè)真正的監(jiān)管機(jī)制。

“只有開(kāi)放，才能推進(jìn)，不僅要對(duì)外開(kāi)放，還要對(duì)內(nèi)開(kāi)放。不僅僅是對(duì)技術(shù)的開(kāi)放，更多的是對(duì)投資的開(kāi)放。只有更多投資主體進(jìn)入，這個(gè)市場(chǎng)才能真正活起來(lái)，才能優(yōu)勝劣汰，這只鯰魚(yú)進(jìn)來(lái)以后，中石油為首的石油巨頭們也才會(huì)加速前進(jìn)，才會(huì)變成真正具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。”韓曉平說(shuō)。

以下是韓曉平會(huì)上演講文字概括整理：

國(guó)家主席胡錦濤一再?gòu)?qiáng)調(diào)調(diào)結(jié)構(gòu)，在2月3日中央黨校發(fā)言，一共說(shuō)了50次加快調(diào)整結(jié)構(gòu)，能源結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題越來(lái)越突出，特別是在全球應(yīng)對(duì)氣候變化，中國(guó)在減排承諾之后，我們的柴油等石油結(jié)構(gòu)問(wèn)題就成了社會(huì)推進(jìn)的最核心的阻力。

但結(jié)構(gòu)到底怎么調(diào)？我們都知道，存在決定意識(shí)。人類(lèi)文明的過(guò)程就是不斷駕馭能源技術(shù)的過(guò)程。胡錦濤總書(shū)記有非常著名的話：縱觀人類(lèi)社會(huì)推進(jìn)的歷史，人類(lèi)文明的每一次重大進(jìn)步都伴隨著能源的改進(jìn)和更替。

所以，調(diào)結(jié)構(gòu)的重心，是能源結(jié)構(gòu)。能源結(jié)構(gòu)的重心，是一次能源結(jié)構(gòu)。從全世界推進(jìn)的歷史看，一次能源結(jié)構(gòu)不發(fā)生變化，二次能源結(jié)構(gòu)就沒(méi)辦法變，二次能源結(jié)構(gòu)不變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就不會(huì)變化。社會(huì)結(jié)構(gòu)也就大同小異。這個(gè)事情如果不改變，我們?cè)诟闶袌?chǎng)化，為什么到現(xiàn)在，改革有些停滯了，走不下去了，很多問(wèn)題都是我們的成品油這些能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

哥本哈根之后，雖然中國(guó)做了很大的努力，但很多國(guó)家都對(duì)中國(guó)存在質(zhì)疑。最大的問(wèn)題，通過(guò)算一筆賬，如果按照7.5%的GDP的增長(zhǎng)率，到2020年，我們GDP總量是74.3萬(wàn)億人民幣，如果按照我們的承諾，從2005年到2020年，我們GDP碳強(qiáng)度減少45%，就是說(shuō)，我們的煤炭要從2005年的1萬(wàn)元1222公斤，降到2020年的1萬(wàn)元672公斤，是非常非常困難的事情。

我們已經(jīng)把1萬(wàn)2的電廠，2萬(wàn)5的電廠，5萬(wàn)的電廠，12萬(wàn)5的，20萬(wàn)的基本都炸光了，再往后就是炸30萬(wàn)的，我們的煤炭的發(fā)電的利用效率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)和歐洲，但是我們還要再進(jìn)一步提高，我們把30萬(wàn)的炸掉，換成100萬(wàn)超超臨界，我們也只能減少10%排放，還有15%怎么辦。

還有我們二氧化碳的排放，按照現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)，到2020年很可能到120億噸，那個(gè)時(shí)候，如果美國(guó)歐盟和日本達(dá)到他們的減排目標(biāo)，加起來(lái)才80億噸，但不要忘記，如果中美歐日人口加起來(lái)才20多億人口，全球還有將近40多億人口。如果我們按大氣中的二氧化碳的濃度時(shí)450個(gè)PPM的話，那么我們?nèi)蛑荒芘?00億噸二氧化碳，那么中國(guó)美國(guó)日本歐洲加起來(lái)已經(jīng)排了200億噸了，其余的40億人口怎么推進(jìn)。

中國(guó)到現(xiàn)在為止，單位GDP能耗還是最高的。到2008年的時(shí)候，每1萬(wàn)元要911公斤的標(biāo)準(zhǔn)煤，美國(guó)是332，歐盟只有191，日本219，印度也是732公斤，也比我們低。原因在什么，原因在于我們對(duì)于能源的判斷，我們一直認(rèn)為我們富煤，缺油，少氣，推進(jìn)大規(guī)模可再生能源條件好。我們決定在西北地區(qū)建立超超臨界的火電機(jī)組，在西南地區(qū)建立大型的水電，在東部沿海打造大型核電，在西部打造大型風(fēng)電。

看看美國(guó)能源結(jié)構(gòu)，石油占38%，天然氣占26%，煤炭占24%，天然氣已經(jīng)超過(guò)了煤炭，所以美國(guó)說(shuō)他們已經(jīng)進(jìn)入了天然氣時(shí)代，歐盟天然氣占25%，石油占40%，煤炭這些年則在不斷減少，歐盟核電容量很大。巴西，很清潔，主要推進(jìn)水電。印度結(jié)構(gòu)比我們好一些，煤炭50%以上。全球的能源結(jié)構(gòu)水平，石油天然氣煤炭基本上各占三分之一，石油34%，天然氣24%，還在不斷增長(zhǎng)，煤炭29%，還在不斷下降。而我們中國(guó)，煤炭在60%。誰(shuí)黑了我們，誰(shuí)造成了現(xiàn)在這么多的二氧化碳的排放，就是煤炭，責(zé)任不再于煤炭，責(zé)任在誰(shuí)呢？

我們到人均1萬(wàn)元GDP的時(shí)候，我們那時(shí)可能有14億人口，如果按照現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)推進(jìn)，需要56億噸的標(biāo)準(zhǔn)油當(dāng)量，一個(gè)人四噸，也即是西方國(guó)家現(xiàn)在的平均水平。到那時(shí)，我們?nèi)绻€是現(xiàn)在以煤為主的結(jié)構(gòu)，70%要依賴燃煤火電的話，我們那時(shí)候光發(fā)電這一項(xiàng)就要消耗42億噸原煤，全國(guó)需要60億噸以上，這個(gè)量我們自身能源能不能保證，全球還能不能容忍我們，所以問(wèn)題重心還是以煤為主的能源結(jié)構(gòu)。

以煤為主能源結(jié)構(gòu)，我們知道煤炭按標(biāo)準(zhǔn)煤7000大卡，天然氣按8400大卡計(jì)算，如果用天然氣選擇發(fā)電，我們的能源利用效率可以提高20%，由于煤有135個(gè)碳，96個(gè)氫，甲烷只有1個(gè)碳，4個(gè)氫。所以甲烷的碳減排效果是非常非常顯著的。我們就可以減少大概70%二氧化碳的排放。

所以，中國(guó)的問(wèn)題是天然氣，包括煤層氣，頁(yè)巖氣，拖了我們的后腿。去年冬天，我國(guó)出現(xiàn)了天然氣供應(yīng)不足，實(shí)際上只有1000萬(wàn)立方米的缺口，不多。但為什么這1000萬(wàn)立方米缺口卻給全國(guó)造成了這樣大的問(wèn)題。

很大的原因是我們的能源結(jié)構(gòu)落后。我們很多城市都是單管供氣，就一條管，一個(gè)氣源，也不修地下儲(chǔ)氣庫(kù)，最后就解決不了，再加上，我們?nèi)笫凸?，我們LNG站也好，地下儲(chǔ)氣庫(kù)也好，管道也好?；ハ嘀g沒(méi)有很好的進(jìn)行全國(guó)性聯(lián)網(wǎng)。石油在開(kāi)發(fā)中的意義非常重視，但天然氣沒(méi)有得到很多重視。

雖然中石油做了很多努力，但從公司來(lái)說(shuō)，對(duì)于天然氣的推進(jìn)是不重視的。中石油作為上市公司，需要獲得利益最大化，石油現(xiàn)在是80美金一桶，折合天然氣將近4塊7毛錢(qián)一立方米，所以，用天然氣不合算，把錢(qián)投在石油上更合算。所以這么多年，我們天然氣推進(jìn)速度之慢是無(wú)法想象的。到現(xiàn)在，我們這么大國(guó)家天然氣推進(jìn)還不到1000萬(wàn)立方米。歐洲1000萬(wàn)立方米用了6年的時(shí)間，而我們花了將近40年時(shí)間，還沒(méi)有達(dá)到1000萬(wàn)立方米。美國(guó)最近幾年天然氣產(chǎn)能快速增加，奧巴馬能夠承諾減排，最核心的王牌，就是天然氣。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有天然氣，就沒(méi)有這個(gè)底氣。

我們老說(shuō)價(jià)格問(wèn)題，因?yàn)樘烊粴鈨r(jià)格太低了，不能很好推進(jìn)。是不是這樣呢？我們看美國(guó)歐洲的推進(jìn)歷史，千立方英尺價(jià)格只有2美元的時(shí)候，是他們快速推進(jìn)的時(shí)期。這點(diǎn)時(shí)間快速推進(jìn)，如果把天然氣價(jià)格調(diào)的太高的話，很多優(yōu)質(zhì)用戶用不了。中國(guó)全國(guó)老百姓，一個(gè)人用60立方米天然氣，全國(guó)13億人，不過(guò)800億立方米，就這么大的市場(chǎng)，而且這個(gè)市場(chǎng)是非常不好的市場(chǎng)，冬天用，夏天不用，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題非常大，所以靠這個(gè)市場(chǎng)，我們的天然氣工業(yè)是不可能健康良性的推進(jìn)，我們必須解決優(yōu)質(zhì)用戶用氣問(wèn)題。

中國(guó)氣價(jià)低嗎？我們和美國(guó)比，美國(guó)發(fā)電氣價(jià)去年7月份的價(jià)格，只有8毛6，我們1塊95，工業(yè)用氣美國(guó)8毛9，我們2塊3毛5，上海甚至3塊多，這樣是不可能推進(jìn)優(yōu)質(zhì)用戶的。我們的民用氣也不比美國(guó)低。

今年斷氣，明年斷氣，為什么，原因大家都清楚，沒(méi)有人去修地下儲(chǔ)氣庫(kù)，為什么不修。中石油的標(biāo)準(zhǔn)，最高的用氣量和最低用氣量是1.2倍，這是企業(yè)規(guī)定。下游燃?xì)夤颈仨毢?，不簽就沒(méi)有氣了?？墒沁@個(gè)管道是接到老百姓家里的，你怎么能讓老百姓不拿這個(gè)氣采暖。全世界所有的燃?xì)夤径家獮榻K端市場(chǎng)負(fù)責(zé)，根據(jù)終端市場(chǎng)的需求來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)和調(diào)節(jié)。只有我們，把我們的意志強(qiáng)加給消費(fèi)者。全世界有612個(gè)地下儲(chǔ)氣庫(kù)，中國(guó)只有6個(gè)，真正運(yùn)行的又有幾個(gè)？全世界儲(chǔ)了3320億立方米的氣，我們只儲(chǔ)了20億立方米的氣，怎么可能不出問(wèn)題。

能源是推動(dòng)世界人類(lèi)推進(jìn)的最根本動(dòng)力。柴油等能源是怎么過(guò)來(lái)的，就是從固體燃料到液體燃料到氣體燃料，雖然我們?cè)谡f(shuō)太陽(yáng)能，再說(shuō)風(fēng)電。但我們要清楚，這些能源不可能支撐中國(guó)的推進(jìn)，至少在100年內(nèi)，不能支撐中國(guó)能源進(jìn)程。我們考什么呢，我們只能靠天然氣。

美國(guó)為什么天然氣多，為什么有底氣。美國(guó)到現(xiàn)在為止，美國(guó)6500億立方米的消費(fèi)量，到現(xiàn)在是6000個(gè)企業(yè)在進(jìn)行上游勘探。85%的氣不是大的石油公司打出來(lái)的，有160家經(jīng)營(yíng)管道，我們中國(guó)有幾家？有1200家在經(jīng)營(yíng)城市燃?xì)?。美?guó)前10位的公司，除了排名靠后的兩家大企業(yè)，其他都是國(guó)外公司和名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司在打氣。

美國(guó)在80年代石油危機(jī)之后，經(jīng)過(guò)一些列政策調(diào)整，特別是公共事業(yè)法頒布以后，然后需求直線上升，主要是工業(yè)用氣，工業(yè)用氣主要通過(guò)分布式能源來(lái)用，這個(gè)是他們提高能效的重心，日本也是類(lèi)似的。

到底天然氣是什么東西。我想問(wèn)，天然氣到底是什么東西？我們一直認(rèn)為碳?xì)浠衔锸腔茉?，但是科學(xué)家都在說(shuō)碳?xì)浠衔锸巧脑慈?，因?yàn)橛辛颂細(xì)浠衔?，有了甲烷，才有了生命的起源。這就是先有雞和先有蛋的問(wèn)題。

我覺(jué)得，甲烷有可能對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，是一種新能源。天然氣應(yīng)該是一種新能源。如果我們不能給天然氣新能源的地位的話，繼續(xù)作為和煤一樣的化石能源的話，不可能得到很大的推進(jìn)。

到底中國(guó)有沒(méi)有天然氣呢？實(shí)際上我們的資源量是非常豐富的。國(guó)土資源部最新給的青藏高原內(nèi)側(cè)的可燃冰，350億噸標(biāo)準(zhǔn)油，頁(yè)巖氣有100萬(wàn)億立方米。低滲透氣，國(guó)土資源部100萬(wàn)億立方米，常規(guī)天然氣38萬(wàn)億立方米，煤層氣從20多億到現(xiàn)在最新的的36.8億，這個(gè)數(shù)字還不包括2000米以下的。

美國(guó)專(zhuān)家海夫納，他的觀點(diǎn)是，有煤的地方有油的地方就有氣。這一觀點(diǎn)影響了很多人。所以，中國(guó)的天然氣至少能夠支持我們的文明150年到200年。

不久前我給寫(xiě)中央領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)了一些提示，領(lǐng)導(dǎo)們很重視。主要的一些提示包括：第一，要加速LNG打造。這次氣荒，中海油和上海深能的LNG站起到了很核心的作用。所以，應(yīng)該吸引更多的城市燃企來(lái)參與LNG市場(chǎng)，因?yàn)檫@個(gè)是分散風(fēng)險(xiǎn)，減少中石油投資壓力的很好的方法，因?yàn)榈胤降膮⑴c可以使天然氣的價(jià)格可以得到很好的落實(shí)。只靠中石油價(jià)格不太好落實(shí)。而且，原來(lái)很多服務(wù)于美國(guó)項(xiàng)目的工程，自從美國(guó)發(fā)現(xiàn)大量頁(yè)巖氣以后，很多氣沒(méi)有銷(xiāo)路，而且短期內(nèi)很難有大量需求消化這些氣。從全球總量來(lái)說(shuō)，供大于求。

第二，要盡快制定天然氣相關(guān)的法律政策，我們?cè)谔烊粴夥矫妫现邢掠卧诹⒎ㄉ隙际强杖钡摹?938年美國(guó)羅斯福新政的時(shí)候，美國(guó)有個(gè)很核心的天然氣法，是美國(guó)走出當(dāng)時(shí)危機(jī)起了很核心的作用。到了1978年走出石油危機(jī)的時(shí)候，又實(shí)施了天然氣政策法，也對(duì)后來(lái)美國(guó)大力推進(jìn)分布式能源，起到了非常核心的作用。但對(duì)于中國(guó)，現(xiàn)在立法方面是空白。下游立法，打造部正在加快制定。中游條例，能源局正在加緊起草，但上游還是缺少更加開(kāi)發(fā)的一個(gè)符合市場(chǎng)化要求的法律。

第三條，剛才中石油專(zhuān)家也講了，大企業(yè)有好處，可以集中資金辦大事，但大企業(yè)的問(wèn)題是，是不是真正把資金集中到這，如果都集中在這，不至于今天還不到1000億立方米。所以還是應(yīng)該群策群力，調(diào)動(dòng)大家的積極性。山西是資源大省，山西煤老板聚集了很多的財(cái)富，但下一步怎么投資，找不到重點(diǎn)。很有必要，去考慮把這部分資金引入到山西，甚至更大范圍的煤層氣的開(kāi)發(fā)。這對(duì)于山西甚至全國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)推進(jìn)至關(guān)核心。

同時(shí)，還要反對(duì)縱向一體化，中石油想縱向一體化。但問(wèn)題是，你縱向一體化了，別人怎么去參與。所以，美國(guó)的立法上禁止這樣做，搞氣田的不能搞管道，搞管道的不能搞下游，所以，大企業(yè)要有選擇，不能沒(méi)有選擇，如果沒(méi)有選擇，結(jié)果就是必然要對(duì)企業(yè)進(jìn)行分拆。不分拆解決不了問(wèn)題，不光是縱向一體化的分拆。我想問(wèn)的問(wèn)題，現(xiàn)在的天然氣業(yè)務(wù)和現(xiàn)在的石油業(yè)務(wù)能不能分拆，是不是可以分拆？？

我向中央提示，分拆兩個(gè)業(yè)務(wù)。分拆的好處是，全世界做油的人，都不愿意做氣，因?yàn)橛?，油水太大，氣，油水太小。這兩種業(yè)務(wù)除了在鉆井上有相同，在其他方面很不同。利益取向不相同，融資結(jié)構(gòu)不相同，融資方式不相同，投資主體和經(jīng)營(yíng)方式也不相同。所以，國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)是把它分拆，然后開(kāi)放，讓它推進(jìn)起來(lái)以后，石油公司再去購(gòu)買(mǎi)它。如果大的石油集團(tuán)里，石油的誘惑足以吸收更多資金的話，雖然總部做出決定推進(jìn)天然氣，但面對(duì)投資者下決心的時(shí)候，需要非常非常大的利益阻力。所以，分拆業(yè)務(wù)對(duì)中國(guó)是有好處的。

在一個(gè)，建立監(jiān)管。現(xiàn)在我們需要一個(gè)真正的監(jiān)管機(jī)制。在美國(guó)是電力監(jiān)管和天然氣監(jiān)管是一起的，因?yàn)檫@兩個(gè)業(yè)務(wù)非常非常相像。國(guó)家電網(wǎng)公司在做統(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，總想把風(fēng)電解決，但現(xiàn)在也解決不了。真正能解決問(wèn)題的，就是分布式能源，天然氣管網(wǎng)和現(xiàn)在的可再生能源進(jìn)行融合。

第七個(gè)，就是，國(guó)家應(yīng)該把開(kāi)放天然氣市場(chǎng)作為調(diào)結(jié)構(gòu)的核心步驟。我們總是說(shuō)不對(duì)國(guó)外開(kāi)放，把資源留給自己，留到今天，我們自己推進(jìn)不起來(lái)，結(jié)果背了一個(gè)很大的骯臟的煤的包袱，二氧化碳全世界第一，全世界都給我們壓力。何必呢？我們?yōu)槭裁床婚_(kāi)放呢？開(kāi)放了說(shuō)不安全，我們到土庫(kù)曼去買(mǎi)氣安全，還是讓BP殼牌在中國(guó)打氣安全。所以，我們覺(jué)得開(kāi)放沒(méi)有壞處。巴西一個(gè)很好的例子，巴西以前沒(méi)有氣沒(méi)有油，巴西就開(kāi)始把亞馬遜雨林砍掉，種甘蔗，因?yàn)樗麄冇眉状计停@個(gè)代價(jià)很大，砍掉大量吸碳的雨林，去種甘蔗供汽車(chē)，所以，他們的能源成本非常高，所以巴西常年經(jīng)濟(jì)推進(jìn)非常慢。巴西很早就3000美元GDP了，現(xiàn)在才不過(guò)6000美元，幾十年才翻了一翻。我們中國(guó)翻了幾番？所以能源的方式對(duì)巴西影響很大，后來(lái)巴西決定能源全部開(kāi)放，今天巴西是全球石油的接力站，有的是油，有的是氣。就因?yàn)殚_(kāi)放。

不僅要對(duì)外開(kāi)放，還要對(duì)內(nèi)開(kāi)放。很多不僅僅是對(duì)技術(shù)的開(kāi)放，更多的是對(duì)投資的開(kāi)放，更多的投資主體進(jìn)來(lái)以后，這個(gè)市場(chǎng)才能活起來(lái)，才能優(yōu)勝劣汰，這只鯰魚(yú)進(jìn)來(lái)以后，中石油也會(huì)加速前進(jìn)，你才會(huì)變成一只真正具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。