得益于歐盟單一市場深化以及冷戰(zhàn)后東擴的推動，歐洲經濟在 20 世紀 90 年代初期一路高歌猛進。然而在這之后，歐盟27個國家的經濟總量在一系列挫折的打擊下逐漸落后于美國。最近，疫情和俄烏沖突對歐洲造成的經濟損失比對美國造成的經濟損失還要大。

撇開這些影響經濟增速的不典型因素，歐洲是否在技術方面落后于美國了呢?它是否可以再次與美國抗衡?

德國工程公司西門子的團隊的一名成員表示，他們的聊天機器人將很快讓工廠工人在無需了解代碼的情況下就能與機器人交談，從而有望大幅提高生產力。這可能有助于解決該地區(qū)經濟的一些深層次問題。

自疫情爆發(fā)以來，歐洲的經濟表現一直不盡如意。而在俄烏沖突之后，該地區(qū)與美國的增長差距變得更大。

事實證明，美國對這些沖擊更具彈性，并且反彈速度更快，到今年第一季度，美國 GDP 較疫情爆發(fā)前的水平增長了8.7%，這是歐元區(qū)3.4%增速的兩倍多。

這種分歧甚至在美國和歐洲的貨幣政策上出現了裂痕。由于預計美國的增長和通脹仍將強于歐洲，投資者預計美聯儲今年降息的次數將少于歐洲央行或英格蘭銀行。

不僅如此，歐洲能源成本目前遠高于美國，加上美國為建設綠色能源和半導體項目提供有吸引力的補貼，吸引了大量歐洲公司將業(yè)務轉移到那里。

歐洲經濟的額外負擔還源于人口老齡化和出生率下降，隨著嬰兒潮一代的退休，這已經造成了廣泛的勞動力短缺。

根據國際貨幣基金組織的數據，以購買力平價計算，歐洲的人均收入水平已下降至比美國低三分之一左右。更重要的是，美國的人均收入已經超過歐盟所有主要發(fā)達經濟體，預計這一差距在本十年剩余時間內只會進一步擴大。

面對這一系列問題，歐洲政策制定者正在尋找為經濟注入活力的途徑。

許多歐盟國家正在尋求讓老年工人更長時間地留在勞動力隊伍中，或提高女性勞動力參與率。 但老齡化社會意味著人口趨勢可能對中期增長貢獻甚微，使歐洲更加依賴生產力的提高。相比之下，美國更善于將投資引入包括信息技術在內的高增長行業(yè)。

另一方面，對歐洲的投資也增長緩慢。自 2019 年底以來，對美國的投資增長了 8% 以上，并且在今年年初仍然強勁增長，而歐元區(qū)的投資仍然“非常疲軟”， 比疫情前的水平低 4%。

麥肯錫全球研究院合伙人表示，IT 領域的投資缺口尤其明顯。歐洲一直在建立和完善工業(yè)卓越模式，但世界正在正在發(fā)生大規(guī)模的技術顛覆，而漸進式方法無法解決這一問題。

不過，人工智能帶來的潛在收益——比如西門子正在研發(fā)的聊天機器人可能代表著歐洲的一個關鍵驅動力和機遇。專家表示，人工智能可以將程序員的生產率提高40%至45%，將辦公室職員的生產率提高20%至25%。

歐元區(qū)經濟從近期的停滯中出現了初步反彈跡象，今年年初的季度增長率為0.3%。一些政策制定者認為，如果對未來的負面情緒減少，該地區(qū)的許多問題是可以解決的。