眾所周知，美國剛剛批準(zhǔn)了對烏克蘭軍事捐助，即便有600多億，但越來越人認(rèn)為未來美國給錢會(huì)愈發(fā)緩慢，甚至不給，或者鼓動(dòng)歐盟多給錢。

當(dāng)然，這些歐盟都看在眼里，因此這一兩年想出了一個(gè)辦法，通過發(fā)聯(lián)合債務(wù)籌錢支援烏克蘭，當(dāng)然目前還沒成型，演變到今天歐盟又想在新能源領(lǐng)域與中美并駕齊驅(qū)，錢的來源也是聯(lián)合債務(wù)。

然而冷水來了——意大利前總理恩里科-萊塔在與各國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面并提交歐盟競爭力報(bào)告之前就表示，最大的風(fēng)險(xiǎn)是根本沒有足夠的資金用于綠色轉(zhuǎn)型。他指出，在歐盟集團(tuán) 7320 億歐元的大流行病恢復(fù)計(jì)劃于兩年后結(jié)束后，歐盟的 "綠色交易 "幾乎沒有任何撥款。

按照歐盟計(jì)劃，想要實(shí)現(xiàn)“碳目標(biāo)”，到2030年，歐洲每年將需要1.5萬億歐元以上的資金。

已經(jīng)有智庫做過研究，歐洲即將面臨一種不可能的三角關(guān)系：一方面，我們希望加快綠色轉(zhuǎn)型，并在此過程中保持競爭力;另一方面，我們希望增加國防開支;另一方面，我們希望在財(cái)政上保持保守?！?/p>

目前打算一起干的是意大利，法國，西班牙這些已經(jīng)掉進(jìn)債務(wù)怪圈中國的國家，反對聯(lián)合發(fā)債的是德國，奧地利以及北歐國家。

最大的阻礙還是德國，因?yàn)樗菤W盟的最大財(cái)主，但——德國財(cái)政部長近期表示，他反對歐盟新一輪聯(lián)合發(fā)債，因?yàn)槌蓡T國應(yīng)該為自己的財(cái)政負(fù)責(zé)。

理由是，德國憲法法院對政府借款法律限制的解釋更為嚴(yán)格，即法律層面德國過不去，去年想搞一個(gè)其他融資工具，讓德國批準(zhǔn)，最后還是被法院拒絕。

再有，德國認(rèn)為歐盟8000億歐元的新冠恢復(fù)基金——?dú)W盟有史以來最大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的一部分——結(jié)果好壞參半，因此不應(yīng)該重復(fù)這種方法。

實(shí)際上，根本原因是德國不想拿錢“養(yǎng)閑人”，因?yàn)闅W盟中喜歡發(fā)債的國家是“躺平主義”，其中意大利特征最明顯。

然而，由于保護(hù)主義抬頭，最終不排除歐盟再一起發(fā)債，甚至成立一個(gè)“財(cái)政部”，專門用來發(fā)債，再結(jié)合俄烏沖突如果往更長時(shí)間發(fā)展，這個(gè)可能性只會(huì)增加。

不過，也有其他方案在提，包括法國在內(nèi)的有三分之一國家希望推出一個(gè)“資本市場聯(lián)盟”，這是歐盟委員會(huì)一項(xiàng)已有十年歷史的計(jì)劃，旨在利用歐洲人的儲(chǔ)蓄來促進(jìn)整個(gè)歐盟的私人投資。這一想法一直難以獲得認(rèn)可，但卻不斷被提出。

從概率上來說，這個(gè)可能性更低，因?yàn)闅W洲私人資本更愿意把錢扔到美國，指望他們“扶貧”那是不肯能。