眾所周知，美國(guó)剛剛批準(zhǔn)了對(duì)烏克蘭軍事捐助，即便有600多億，但越來(lái)越人認(rèn)為未來(lái)美國(guó)給錢(qián)會(huì)愈發(fā)緩慢，甚至不給，或者鼓動(dòng)歐盟多給錢(qián)。

當(dāng)然，這些歐盟都看在眼里，因此這一兩年想出了一個(gè)辦法，通過(guò)發(fā)聯(lián)合債務(wù)籌錢(qián)支援烏克蘭，當(dāng)然目前還沒(méi)成型，演變到今天歐盟又想在新能源領(lǐng)域與中美并駕齊驅(qū)，錢(qián)的來(lái)源也是聯(lián)合債務(wù)。

然而冷水來(lái)了——意大利前總理恩里科-萊塔在與各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面并提交歐盟競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告之前就表示，最大的風(fēng)險(xiǎn)是根本沒(méi)有足夠的資金用于綠色轉(zhuǎn)型。他指出，在歐盟集團(tuán) 7320 億歐元的大流行病恢復(fù)計(jì)劃于兩年后結(jié)束后，歐盟的 "綠色交易 "幾乎沒(méi)有任何撥款。

按照歐盟計(jì)劃，想要實(shí)現(xiàn)“碳目標(biāo)”，到2030年，歐洲每年將需要1.5萬(wàn)億歐元以上的資金。

已經(jīng)有智庫(kù)做過(guò)研究，歐洲即將面臨一種不可能的三角關(guān)系：一方面，我們希望加快綠色轉(zhuǎn)型，并在此過(guò)程中保持競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面，我們希望增加國(guó)防開(kāi)支;另一方面，我們希望在財(cái)政上保持保守?！?/p>

目前打算一起干的是意大利，法國(guó)，西班牙這些已經(jīng)掉進(jìn)債務(wù)怪圈中國(guó)的國(guó)家，反對(duì)聯(lián)合發(fā)債的是德國(guó)，奧地利以及北歐國(guó)家。

最大的阻礙還是德國(guó)，因?yàn)樗菤W盟的最大財(cái)主，但——德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)近期表示，他反對(duì)歐盟新一輪聯(lián)合發(fā)債，因?yàn)槌蓡T國(guó)應(yīng)該為自己的財(cái)政負(fù)責(zé)。

理由是，德國(guó)憲法法院對(duì)政府借款法律限制的解釋更為嚴(yán)格，即法律層面德國(guó)過(guò)不去，去年想搞一個(gè)其他融資工具，讓德國(guó)批準(zhǔn)，最后還是被法院拒絕。

再有，德國(guó)認(rèn)為歐盟8000億歐元的新冠恢復(fù)基金——?dú)W盟有史以來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的一部分——結(jié)果好壞參半，因此不應(yīng)該重復(fù)這種方法。

實(shí)際上，根本原因是德國(guó)不想拿錢(qián)“養(yǎng)閑人”，因?yàn)闅W盟中喜歡發(fā)債的國(guó)家是“躺平主義”，其中意大利特征最明顯。

然而，由于保護(hù)主義抬頭，最終不排除歐盟再一起發(fā)債，甚至成立一個(gè)“財(cái)政部”，專(zhuān)門(mén)用來(lái)發(fā)債，再結(jié)合俄烏沖突如果往更長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展，這個(gè)可能性只會(huì)增加。

不過(guò)，也有其他方案在提，包括法國(guó)在內(nèi)的有三分之一國(guó)家希望推出一個(gè)“資本市場(chǎng)聯(lián)盟”，這是歐盟委員會(huì)一項(xiàng)已有十年歷史的計(jì)劃，旨在利用歐洲人的儲(chǔ)蓄來(lái)促進(jìn)整個(gè)歐盟的私人投資。這一想法一直難以獲得認(rèn)可，但卻不斷被提出。

從概率上來(lái)說(shuō)，這個(gè)可能性更低，因?yàn)闅W洲私人資本更愿意把錢(qián)扔到美國(guó)，指望他們“扶貧”那是不肯能。