眾所周知，當下美國用所謂的競爭在諸多領域打壓中國發(fā)展，美國的官話就是——不能接受全球由中國主導，實際上美國杞人憂天，我們只想發(fā)展好自己，只不過體量變大變強以后，美國認為自己受到了威脅。

今天要講的領域極為關鍵——科技，也是美國針對最多的領域之一，在這場角逐中，其中一個分支尤為重要，而且美國可能也會出大招了。

說的就是專利。華盛頓怎么會如此緊張，先看數(shù)據(jù)：根據(jù)2023年聯(lián)合國的數(shù)據(jù)，中國(69610件)發(fā)明家連續(xù)第二年在國際專利申請中領先，比排名第二的美國多出約14000件。

美國智庫信息技術與創(chuàng)新基金會(ITIF)認為中國的專利申請確實反映了潛在的技術能力。如果我們否認這一點，那將是愚蠢的或鴕鳥般的行為。

需要指出的是，世界知識產(chǎn)權組織的2023年指數(shù)由80個因素組成，中國在132個接受調(diào)查的經(jīng)濟體中排名第12，但在中等偏上收入國家中排名第一。

再看另外一份統(tǒng)計，根據(jù)美國國家科學基金會國家科學與工程統(tǒng)計中心發(fā)布的一份報告，2022年，中國的發(fā)明者通過《專利合作條約》申請了約68600項專利，同年，美國約有58200份申請，但在2015年，美國的申請數(shù)量是中國的兩倍，2020年中國與美國持平，由此可見我國的增長速度有多快。

具體說幾個領域：

通訊方面，中國申請的6G數(shù)量超過美國，明知道趕不上中國，美國只能宣布聯(lián)合9個所謂的盟友一起發(fā)展然后與中國競爭。

人工智能，2012年，中國的人工智能發(fā)明人獲得了650項全球實用新型專利，到2022年，這一數(shù)字攀升至40000多人。同一時期，與美國相關的人工智能專利也只從920項增長到9400項。

核聚變，日本一家研究機構(東京研究公司astamuse)編制的核聚變專利排名中，中國名列第一，領先于排名第二的美國，其次是英國和日本。

我國取得這樣的成果與大量的研發(fā)投入有關系，2000年的時候不到1000億，20年后超過2萬億，而美國世界份額一直在下降——根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展與合作組織的數(shù)據(jù)，1960年，美國的研發(fā)支出占全球研發(fā)的69%，而到2020年為30%。

話說，中國專利增加體現(xiàn)的是科技的進步，美國自然不會放過打壓。去年美國已經(jīng)就有議員提出，要求美國專利商標局 (USPTO) 強制披露與中國有聯(lián)系的專利申請。

具體說法就是只要是美國認定我們的專利對美國國家安全“不利”，就禁止發(fā)放專利資格，主要渠道是PPH。

簡單說一下，PPH是是專利審查機構之間開展的審查結果共享的業(yè)務合作，旨在幫助申請人的申請早日獲得專利權，具有加快審批、節(jié)省費用、授權率高等優(yōu)勢。

中國與美國之間有PPH協(xié)議，并且美國也是專利合作條約(Patent Cooperation Treaty)的簽約方。比如我們向美國提交專利，正常走要2年，走PPH基本3個月內(nèi)就能完成。

如果美國在這上面玩手段，那么倘若我們有一項科技專利，然后美國企業(yè)也使用了，但由于PPH甚至美國以“國家安全”為由干脆不批，有可能的結果就是美國不給專利費，起訴也可能都不會判侵權。

聽上去美國似乎要玩無賴，沒錯就是他可能就會這么干，就像凍結俄羅斯外匯資產(chǎn)，明知道對美元不利，不也還是干了，因此所謂的底線在美國那里是不存在的，這一點在未來美國對中國出手段的時候不排除他不會這么干。