最近有個(gè)數(shù)據(jù)必須說一下,根據(jù)全球金融信息服務(wù)SWIFT匯編的最新交易數(shù)據(jù),7月份與美元相關(guān)的交易增長至創(chuàng)紀(jì)錄的46%,而十年前這一數(shù)字略高于三分之一。
當(dāng)然慘的就是歐元了,要知道在2012年的份額達(dá)到46%的峰值。上個(gè)月,卻成為有記錄以來的最低水平,略低于25%。
關(guān)鍵的來了,7月份,通過Swift發(fā)送的指令中有超過3%涉及人民幣,這是有記錄以來的第二次,以外美元強(qiáng)勢(shì)期,非美貨幣要么均衡,要么被稀釋一些份額,人民幣吸引力增加了凸顯了一種共識(shí),美元以外也有其他貨幣值得青睞。

當(dāng)然,數(shù)據(jù)也說明了美元現(xiàn)在在世界上還是主要信任貨幣,這個(gè)必須得承認(rèn),值得一提的是最近“金磚會(huì)議”召開,許多人說美元受到威脅。
我覺得大概率不會(huì),不是因?yàn)槊涝珡?qiáng),而是沒有辦法統(tǒng)一,原因很簡單,“金磚幣”畢竟帶有貨幣屬性,意味著一定的戰(zhàn)略權(quán),歐元依托歐盟都缺陷這么大,更別說“金磚幣”了。
還有,當(dāng)下金磚國家,都在極力的發(fā)展自己的貨幣,俄羅斯也好,印度也罷,不會(huì)新的統(tǒng)一,我們?nèi)嗣駧乓彩亲咦约旱膰H化,所以最終只可能是是一種機(jī)制,即內(nèi)部交易本幣結(jié)算。
要說美元危機(jī),真正來源還是美國自己內(nèi)部,金融上最大的麻煩就是美債,無底洞的模式美國精英層已經(jīng)意識(shí)到了嚴(yán)重性,只是眼下拿不出好的辦法解決。
導(dǎo)致,現(xiàn)在對(duì)于持有美債,世界分歧變大了,持續(xù)減持的是因?yàn)榭吹搅嗣绹侄?,出于安全性考慮,增持的基本是美國盟友,而且都是抱美國大腿的。
再有就是美國內(nèi)部討論的美元未來走向,有的政客希望繼續(xù)執(zhí)行金本位,主要是集中在共和黨州,事實(shí)上已經(jīng)在州一級(jí)的議會(huì)上通過了,黃金和美元都可以作為貨幣使用。
還有就是最近一個(gè)總統(tǒng)候選人的觀點(diǎn),這也是一種“新觀念”,呼吁美國美聯(lián)儲(chǔ)穩(wěn)定美元與大宗商品價(jià)格的關(guān)系,而不是與消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)的關(guān)系。
他的依據(jù)是,以1994年前的五年為例,當(dāng)時(shí)消費(fèi)者價(jià)格上漲超過19%,但大多數(shù)商品價(jià)格下跌?;蛘邚?004年到2008年,大宗商品價(jià)格上漲了約三倍,但美國的物價(jià)通脹率基本保持在2%的范圍內(nèi)。
當(dāng)然,說是“新”其實(shí)也不新,上世紀(jì)80年代初,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出過用一籃子商品穩(wěn)定美元的“ANCAP”建議,涉及到商品是硝酸銨、銅、鋁和膠合板,主要是因?yàn)檫@些商品當(dāng)年對(duì)美元是穩(wěn)定的。
其實(shí)這老弟的意思很近單,不應(yīng)該讓CPI決定美聯(lián)儲(chǔ)的美元政策,而是選擇其中一些商品來穩(wěn)定美元。
從建議角度來說,自然是不可取的,即便是美國掌握了大宗商品所有的供應(yīng),但你決定不了需求,因此肯定是行不通的。

不管怎么說,美元從歷史角度在走下坡路,美國人自己也看到了,也在想辦法,包括玩陰謀、陽謀,最常用的當(dāng)屬制裁。
往大勢(shì)上看,新的貨幣格局已經(jīng)在進(jìn)行中了,“去美元化”也是多種多樣,有的國家選擇其他貨幣作為補(bǔ)充,有的國家增強(qiáng)自己的貨幣,如果加一個(gè)期限的話,我覺得三五十年吧。
