最近這兩天，關(guān)于ChatGPT的風(fēng)刮得是相當(dāng)大，作為人工智能發(fā)展的一個(gè)新的里程碑，不少互聯(lián)網(wǎng)科技公司都紛紛入場(chǎng)投資。國(guó)外的微軟已先行一步“占領(lǐng)根據(jù)地”，谷歌也開始加緊布局，國(guó)內(nèi)的百度則有點(diǎn)趕鴨子上架的意味，緊急宣告即將推出相應(yīng)競(jìng)品。
原以為這可能只是科技公司之間的一場(chǎng)“較量”，咱老百姓只需要嗑瓜子看戲坐享科技進(jìn)步就行，沒想到玩了沒多久大家就發(fā)現(xiàn)，ChatGPT的功能過于強(qiáng)大，很多人都開始擔(dān)憂，自己的飯碗很可能就要被一個(gè)機(jī)器給端了。那么我們真的需要擔(dān)心ChatGPT會(huì)取代人類的工作嗎?
在向大眾宣傳的時(shí)候，ChatGPT的定位是一個(gè)人工智能聊天機(jī)器人。然而隨著人們深入了解后，大家發(fā)現(xiàn)它不僅可以聊天，還可以用來解題、寫文章、寫代碼、甚至是創(chuàng)作音樂，乍一看，這款聊天機(jī)器人似乎無所不能。所以不管是人為炒作還是親身體會(huì)，工作會(huì)被機(jī)器取代了的焦慮感是必然會(huì)出現(xiàn)的。
要回答ChatGPT到底能不能取代人類工作這個(gè)問題，我們可以先聊一下人們?yōu)槭裁磿?huì)有這種感覺。這主要是因?yàn)镃hatGPT的聊天模式是顛覆式的，打破了人們對(duì)傳統(tǒng)聊天機(jī)器人的認(rèn)知。
首先，不管是自己親身接觸還是看到網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于這款軟件的一些截圖，大家最直觀的感受就是，它的回答十分有邏輯。ChatGPT在回答時(shí)沒有只盯住這一個(gè)問題，而是會(huì)結(jié)合前面已有的一些問題進(jìn)行回答，因此不會(huì)出現(xiàn)過去聊天機(jī)器驢唇不對(duì)馬嘴的情況。
其次，它還很聰明。即使是很復(fù)雜的問題，ChatGPT也能看懂，而且可以根據(jù)已有數(shù)據(jù)庫(kù)找出與問題相關(guān)的信息，將它組裝成沒有語法錯(cuò)誤的句子回答出來。
最近有兩個(gè)比較火的營(yíng)銷很好地展現(xiàn)了ChatGPT的這一特點(diǎn)。一個(gè)講的是ChatGPT去谷歌面試，沒想到它竟然通過了谷歌L3級(jí)別的工程師，年薪高達(dá)18萬美元。另一個(gè)則是以色列總統(tǒng)用ChatGPT撰寫了一部分自己演講稿的內(nèi)容。這兩個(gè)都引起了非常大的反響，讓人們驚嘆于AI的強(qiáng)大。
從這個(gè)層面來看，ChatGPT確實(shí)可以替代掉人類的一部分工作，比如可以回答一些技術(shù)層面的問題，查找資料并將其整合成文字，為人類提供一些研究思路，對(duì)提高工作效率有很大的幫助。
但是大家有沒有發(fā)現(xiàn)，所有的這些都只是一些輔助性工作，因?yàn)闄C(jī)器畢竟是機(jī)器，他只能提供信息、建議和思路，例如最后要不要采納這個(gè)方案或者建議，做出選擇和判斷的還是人類本身。
我們可以從歷史上人類與機(jī)器之間的一些斗爭(zhēng)尋得關(guān)于這個(gè)問題的答案。早在十九世紀(jì)，還沒有出現(xiàn)“人工智能”的時(shí)候，人們就已經(jīng)有了類似的擔(dān)憂，當(dāng)時(shí)的結(jié)局是如何的呢?
珍妮紡織機(jī)大家應(yīng)該不陌生，歷史課本上都學(xué)過，對(duì)人類生產(chǎn)力的提高有劃時(shí)代的意義，然而在當(dāng)時(shí)，這個(gè)東西其實(shí)并不受工人階級(jí)待見。
在珍妮紡織機(jī)出現(xiàn)之前，紡織工廠的人力需求其實(shí)很大，因?yàn)榭棽嫉墓に嚭軓?fù)雜，工廠需要花很多錢雇傭許多技術(shù)嫻熟的紡織工人。然而在自動(dòng)紡織機(jī)出現(xiàn)之后，雇主發(fā)現(xiàn)紡織機(jī)效率很高，工廠根本就需要那么多的人工了，大量手工人因此失業(yè)。
是不是聽上去跟人們現(xiàn)在的處境很相似?為了生存，同時(shí)出于機(jī)器取代人類的恐慌，當(dāng)時(shí)大量工人聚集在一起向政府抗議，砸毀了許多機(jī)器，這就是著名的“盧德運(yùn)動(dòng)”。
雖然直到最后，工人們的抗議并沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但是隨著時(shí)間的推移，人們慢慢與紡織機(jī)和解了，為什么?因?yàn)樽詣?dòng)紡織機(jī)還是需要人去操作，工人開始學(xué)習(xí)如何操作紡織機(jī)器后，發(fā)現(xiàn)這東西果然又省力又高效。
所以說到底，不管是機(jī)器還是人工智能的出現(xiàn)，最終還是服務(wù)于人類的工作，讓繁瑣的工作變得更加高效，而不是為了取代人類。打個(gè)比方，很多人都說ChatGPT可以寫文章，那么長(zhǎng)此以往，作家是不是就要失業(yè)了?但是換個(gè)思路，作家是不是可以靈活運(yùn)用ChatGPT的科技力量，從中汲取更多的靈感和思路，寫出更有創(chuàng)意的作品。
綜上，在科技進(jìn)步的同時(shí)，人類擔(dān)心的不應(yīng)該是會(huì)被取代，而是應(yīng)該把它當(dāng)成互聯(lián)網(wǎng)剛出現(xiàn)時(shí)的那種新奇玩意兒，去學(xué)習(xí)并且運(yùn)用它，這樣它也就僅僅是一項(xiàng)新技術(shù)而已。
最后關(guān)于近期ChatGPT相關(guān)股票迅速飆升，投資者們也要理智一點(diǎn)，現(xiàn)階段的技術(shù)不管是替代工作還是商業(yè)化都還有很多不足，即使是大火的ChatGPT的公司OpenAI到現(xiàn)在還是虧損狀態(tài)。所以要想讓人工智能生成的內(nèi)容大規(guī)模商業(yè)化，還有很長(zhǎng)的路要走，市場(chǎng)不應(yīng)該讓投機(jī)干擾技術(shù)。
