在經(jīng)歷了百年未有的撕裂后，美國選了一個影響力不怎么樣的眾議長，不過在美國國會，現(xiàn)在只要打中國牌，支持率相當(dāng)高，也算是政客的政績。

麥卡錫一上來成立了個與中國有關(guān)的委員會，根據(jù)這些激進(jìn)政客的說法，他們的職能就是對中國的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和安全狀況及其與美國的競爭進(jìn)行調(diào)查并提交政策建議。

這不第一項議案立馬出來，美媒預(yù)計眾議院將于當(dāng)?shù)貢r間周三就禁止美國向與中國有關(guān)聯(lián)的公司出售戰(zhàn)略石油儲備中的石油的立法進(jìn)行投票。

早在去年年中，美國政客就開始搞這一套，當(dāng)時正逢美國大量釋放戰(zhàn)略石油儲備期。

話說，美國也是很會玩，只是禁止把戰(zhàn)略石油賣到中國，不是所有石油，主要原因還是共和黨大部分人議員的金主之一是美國的“油閥”。

我下去專門查了一下資料，自從拜登宣布釋放戰(zhàn)略石油儲備以后，在去年四月以此公開拍賣中，中石油旗下的聯(lián)合石化美國分公司確實中標(biāo)了95萬桶石油，不過只占當(dāng)時拍賣量的3%。

彼時，國際油價在95-110美元左右徘徊，而拍賣價格略低于該區(qū)間價，但總的來說，美國戰(zhàn)略石油儲備要比國際油價便宜。

美機構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2022年WTI平均價格是101美元，美國戰(zhàn)略石油儲備拍賣價為96美元。

雖然價格便宜，但賣的多了。得益于歐洲需求，以產(chǎn)量來看，EIA預(yù)計去年美國平均每天多產(chǎn)62萬桶。

盡管如此，我實在沒看懂美國這么做有什么意義。賣油的很多，比美國便宜也很多。

此外，美國去年針對俄羅斯搞了個“石油價格上限”，雖然后來俄出來政策不會賣給石油給那些針對俄羅斯的國家。

但于中國來說，進(jìn)口俄羅斯石油的價格只會更便宜，如此一來豈不是美國不想賣石油給中國，然后讓中國多買俄羅斯的。

美國內(nèi)部有戰(zhàn)略家認(rèn)為政府正在加速中俄友好，記得去年美智庫提出一個方案——美國同時對付中國和俄羅斯。

也難怪有人說美國“老了”，顧慮多了，想的多了，也糊涂了，在作死的道路上越走越遠(yuǎn)。

最后說個事，最近芬蘭研究中心的一份新報告預(yù)測，一旦歐盟對俄羅斯石油產(chǎn)品的新限制于2月5日生效，俄羅斯每天可能面臨約3億美元的損失。

不過該報告也稱，由于中國、印度和其他國家購買，俄羅斯每天仍可以賺6.88億美元。

耶倫所說的減少俄羅斯收入目的達(dá)到了。不過俄羅斯也表示，目前正在研究措施，不過無論啥手段，未來國際油價的撕裂會更加嚴(yán)重。

很好理解，除了西方國家以外，目前世界上還有100多個國家愿意和俄羅斯做生意，石油買賣自然也包括在內(nèi)。

倘若國際油價高于“俄油上限”，如果算上成本以后，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口俄石油更實惠，越來越多的國家肯定會加大采購，虧的歐佩克+其他成員國，算是逼著他們降價，美國想降低全球油價的目的達(dá)到了

如果國際油價低于“俄油上限”，那么結(jié)果一定和往常一樣，該買誰還買誰，

老美目標(biāo)同樣實現(xiàn)了。

這一手牌讓美國打的，不可謂不精。

我能想到的，OPEC+這些賣油專業(yè)戶肯定也能相當(dāng)，因此不增產(chǎn)是肯定的，未來俄羅斯還會和沙特討論怎么讓油價保持在一定高位，維護(hù)雙方共同的收益。