歐洲央行委員的成員施納貝爾最先發(fā)現(xiàn)了這場危機(jī)。今年2月，她發(fā)布了一張圖表，展示了歐元兌美元的疲軟程度。兩個月后，加拿大央行的行長馬克萊姆也哀嘆了加元的貶值。瑞士央行行長喬丹此前表示，希望能看到瑞士法郎走強。
由于美聯(lián)儲準(zhǔn)備積極對抗通貨膨脹，美元一直在飆升，今年以來已經(jīng)上漲了7%。相對應(yīng)的，其他國家的央行行長們同樣不顧一切地開始抑制本國持續(xù)不斷的通貨膨脹，一個接一個地發(fā)出貨幣升值的信號，這在一定程度上將有助于提高海外購買力從而降低進(jìn)口成本。
這種直接喊話的干預(yù)方式雖然罕見，但是非常顯著地影響了市場。6月16日，有兩個國家加大了賭注：瑞士自2007年以來首次加息，導(dǎo)致瑞郎飆升至七年來的最高水平。幾個小時后，英國央行宣布了自己的加息計劃，并暗示將進(jìn)行更大幅度的加息。
貨幣價值在通貨膨脹方中所占的比重越來越大，這是非常出乎意料的。外匯界將其稱為“反向匯率戰(zhàn)爭”，因為十多年來，各國都在尋求與之相反的方向。在過去，貨幣貶值意味著國內(nèi)企業(yè)可以以更有競爭力的價格向海外銷售產(chǎn)品，從而有助于經(jīng)濟(jì)增長。然而隨著燃料、食品、家電等所有商品的價格飆升，增強購買力突然變得更加重要。
這是一個非常危險的走向。如果不加以控制，這種國際競爭可能會引發(fā)主要貨幣價值的劇烈波動，阻礙依賴出口的制造商，顛覆跨國公司的財務(wù)狀況，并轉(zhuǎn)移全球的通脹負(fù)擔(dān)。眾所周知，外匯戰(zhàn)爭是一場零和游戲，有贏家也有輸家。每個國家都想要同樣的東西，但是在貨幣世界里不能達(dá)到。
美元兌主要市場貨幣匯率/來源：彭博社
各國對外匯市場最引人注目的大規(guī)模干預(yù)之一發(fā)生在1985年。在美國里根總統(tǒng)的第一個任期內(nèi)，長期利率不斷上升，美元匯率飆升，兌英鎊匯率達(dá)到了有史以來的最高水平。美國最初認(rèn)為這是對美國經(jīng)濟(jì)實力的肯定，但弊端很快就顯現(xiàn)出來。里根面臨著來自美國制造商的壓力，他們發(fā)現(xiàn)越來越難以在海外推銷自己的產(chǎn)品。機(jī)械巨頭卡特彼勒估計，由于美元走強，數(shù)百家美國公司每年在國際訂單中輸給日本競爭對手，損失了數(shù)十億美元。
1985年9月，美國央行行長在紐約廣場會見了法國、德國、日本和英國的央行行長。在著名的《廣場協(xié)議》中，他們提出了一項計劃，在接下來的兩年內(nèi)將美元匯率壓低40%，直到簽署了《盧浮宮協(xié)議》之后，這場“貶值游戲”才得以結(jié)束。
自那以后，各國政府很少如此明確地干預(yù)以影響貨幣價值，取而代之的一些更微妙的嘗試。2010年，巴西財政部長曼特加指責(zé)瑞士和日本等國故意壓低本幣匯率，以提高其在海外的競爭力，并將其命名為“貨幣戰(zhàn)爭”。這種緊張的關(guān)系加深了新興市場經(jīng)濟(jì)體與更發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的裂痕。
講了其他國家，我們再來說說中國。我國的經(jīng)濟(jì)繁榮從一開始就得益于出口商品的價格優(yōu)勢，因此這么多年來，人民幣匯率一直保持在一個比較穩(wěn)定的區(qū)間。然而在特朗普時期，美國首次把矛頭對準(zhǔn)了人民幣匯率，發(fā)起了貿(mào)易爭端，我國也因此在十多年來首次讓人民幣貶值到了1美元兌“7元”的水平。
不過從目前來看，或許沒有哪個國家比日本更認(rèn)真地控制貨幣。日元貶值讓豐田汽車和任天堂等公司賺了不少錢。日本央行行長黑田東彥繼續(xù)發(fā)出鴿派立場的信號，但同時承認(rèn)日元暴跌不利于經(jīng)濟(jì)。今年以來，日元匯率已下跌超過18%
在今天的“貨幣戰(zhàn)爭”中，強勢的美元無疑是最大的輸家。事實證明，2022年的升值對美聯(lián)儲來說是件好事，因為美聯(lián)儲正試圖應(yīng)對40年來最快的價格上漲，但是美國享受這種優(yōu)勢的時間可能不會太長。瑞士和英國的加息已經(jīng)對美元構(gòu)成了壓力，美元在6月早些時候出現(xiàn)了自2020年3月以來的最大兩日跌幅。
美元的疲軟對一些國家來說是好事。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授弗蘭克爾說，發(fā)展中國家，尤其是阿根廷和土耳其等出口國，是最脆弱的。許多新興經(jīng)濟(jì)體以美元計價的債務(wù)多于以本國貨幣計價的債務(wù)，他說:“這是世界上最糟糕的情況，當(dāng)你有美元債務(wù)時，你的貨幣對美元貶值?！?/p>
不過目前還不清楚美元升值到底能在多大程度上抑制通脹?；ㄆ旒瘓F(tuán)全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家希茨表示，事實證明，所謂的匯率傳遞率(即匯率對消費者價格指數(shù)的影響程度)是最低的，以前美元升值10%只能抑制通貨膨脹約0.5個百分點。在這個通貨膨脹猖獗的時代可能相對來說會更明顯，達(dá)到一個百分點。
專家警告說，任何政府干預(yù)都有失敗的高風(fēng)險。美國財政部前高級官員索貝爾表示:“盯住匯率可能是一種非常反復(fù)無常、徒勞無益的做法。預(yù)測交易所市場對給定政策選擇的反應(yīng)往往是徒勞的?！?/p>
