“養(yǎng)元飲品”顛覆了我“打中新股必賺”的人生觀，我想本次打中該新股的投資者的心情應(yīng)該是難以描述，硬要說(shuō)的話，應(yīng)該是有如一萬(wàn)只草泥馬奔騰而過(guò)吧。

2月12日，養(yǎng)元飲品在上交所舉行敲鐘儀式，發(fā)行價(jià)為78.73元/股，隨后股價(jià)一直上漲，最終以每股113.37元的價(jià)格收盤，上漲幅度高達(dá)44%，為近七年來(lái)滬市最貴新股。但是一個(gè)漲停板，這些打中新股的人會(huì)撒手嗎？并不會(huì)！他們期待更多的漲停。但是這一漲勢(shì)只持續(xù)了一天就戛然而止了，緊接著就是一個(gè)跌停。

更糟糕的是，春節(jié)之后，該公司股價(jià)繼續(xù)下跌，到今天已經(jīng)逼近發(fā)行價(jià)了。雖然打中新股不賺反虧令人沮喪，但是對(duì)于“出師未捷身先死”的公司來(lái)說(shuō)，更加悲愴。

為什么會(huì)出現(xiàn)這么反常的一幕呢？

我們注意到，該公司上市發(fā)行價(jià)達(dá)到78.73元/股，市盈率為17.74倍，有媒體統(tǒng)計(jì)，該價(jià)格創(chuàng)下近七年來(lái)滬市最貴新股發(fā)行紀(jì)錄。而反觀最近較熱題材，備受市場(chǎng)青睞的互聯(lián)網(wǎng)公司360借殼上市的江南嘉捷發(fā)行價(jià)僅為12.4元。有一句話說(shuō)“德不配位”，而養(yǎng)元飲品根本是業(yè)績(jī)和實(shí)力配不上如此高的價(jià)位。

另一方面，從2011年首次遞交招股說(shuō)明書(shū)到敲鐘上市，養(yǎng)元飲品用了七年的時(shí)間登陸A股市場(chǎng)。而悲哀的是，等其成功上市，公司已經(jīng)過(guò)了高速發(fā)展的時(shí)期。而且，養(yǎng)元飲品說(shuō)不上是全國(guó)性的品牌，更多的是集中在河北、河南、山東等地的中小城市。

隨著廣告詞“經(jīng)常用腦，多喝六個(gè)核桃”被質(zhì)疑，消費(fèi)者對(duì)于其功效性質(zhì)疑加深，出于保健目的而購(gòu)買的人群有所減少。而盡管不差錢，公司對(duì)于宣傳廣告的費(fèi)用也偏盲目，加上技術(shù)含量低，極易被模仿，市場(chǎng)上不缺“六顆核桃”、“六仁核桃”、“七個(gè)核桃”甚至“九個(gè)核桃”，消費(fèi)者容易陷入九個(gè)核桃肯定比六個(gè)核桃營(yíng)養(yǎng)好，此時(shí)的品牌效應(yīng)已經(jīng)不甚突出了。

而對(duì)于未來(lái)，養(yǎng)元飲品是否有機(jī)會(huì)，我只想說(shuō)一句，基于如此高的發(fā)行價(jià)，如果沒(méi)有猛藥醫(yī)治，要雄起真的不容易！