紙黃金代理應(yīng)該是銀行，商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，目的無非是更大范圍地吸納公眾存款，然后用最高的利息放貸，賺取收益。

紙黃金近兩年銷售火爆，為銀行的攬儲(chǔ)計(jì)劃增添了新亮點(diǎn)，但紙黃金最大的問題是風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)存在巨大漏洞。

由于銀行的紙黃金報(bào)價(jià)系統(tǒng)參考國際市場，進(jìn)行的是24小時(shí)交易模式，如果銀行紙黃金等的頭寸無法對沖到國際市場，其風(fēng)險(xiǎn)就需要銀行自身承擔(dān)。

目前，中國的主要商業(yè)銀行都開通了黃金柜臺(tái)式交易業(yè)務(wù)（OTC），但受到各種因素影響，能夠在國際市場做對沖的寥寥無幾。

目前準(zhǔn)備開啟的銀行間貴金屬交易，其實(shí)是銀行系統(tǒng)為了控制黃金業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，建立的一個(gè)內(nèi)部場內(nèi)撮合交易系統(tǒng)，相當(dāng)于做了一個(gè)聯(lián)合交易所，最終目的是把做市商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給投資者，而其自身高枕無憂地賺取手續(xù)費(fèi)和點(diǎn)差。

這樣的模式既不能影響國際黃金市場，也不能讓金融系統(tǒng)變得更有免疫力，對中國在國際黃金市場的話語權(quán)、定價(jià)權(quán)以及對中國未來金融市場的發(fā)展也毫無裨益。

更何況這種做市商模式依然存在著風(fēng)險(xiǎn)，銀行間的撮合同樣是大魚吃小魚。在中國沒有具體定價(jià)權(quán)的黃金市場，銀行間黃金交易并不像銀行間外匯交易那樣受到人民幣匯率以及外匯市場管制的保護(hù)。如出現(xiàn)長時(shí)間的單邊行情，撮合失敗，銀行間互相接不了單的時(shí)候，難道要停止終端交易，把投資者掃地出門？

更為關(guān)鍵的是，在投資者因銀行系統(tǒng)問題等受損的時(shí)候，什么機(jī)構(gòu)可以站出來保護(hù)投資者？

如果政府有意讓中國的商業(yè)銀行成為黃金做市商的主體，那么就必須強(qiáng)迫這些銀行參與到國際黃金市場的博弈當(dāng)中，把對沖和自營都放到國際市場，博取話語權(quán)和競爭力，而非圍繞國內(nèi)民眾的“錢袋子”做一些看似創(chuàng)新、實(shí)則倒退的業(yè)務(wù)模式。

圍繞金融創(chuàng)新的各種行為都應(yīng)該引起政府重視，以免使得商業(yè)銀行等以做市商為名，行交易所之事，既避開了證監(jiān)會(huì)等相關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，又無風(fēng)險(xiǎn)地在市場抽取資金。否則，實(shí)體經(jīng)濟(jì)就更沒法過日子了。

當(dāng)然，市場需要發(fā)展，業(yè)務(wù)需要?jiǎng)?chuàng)新，中國的金融業(yè)需要強(qiáng)大。政府制定法律法規(guī)，更多地讓民營資本參與，以更加開放透明而非打壓禁言的心態(tài)應(yīng)對，是保護(hù)投資者的最好方式。

同時(shí)，建議相關(guān)非利益部門成立針對黃金市場投資者的權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，對所有貴金屬交易進(jìn)行監(jiān)管，承接各類貴金屬投資者的投訴和舉報(bào)。

以上是金投網(wǎng)小編為您介紹的紙黃金代理是什么，更多的紙黃金入門請關(guān)注金投網(wǎng)！