黃金投資猶如娶妻，人生各有緣分。喜愛野蠻女友的人，或者鐘情于“馴悍記”，玩的就是心跳。對于多數(shù)人而言，還是偏愛慧敏淑儀，齊眉舉案白頭偕老。而巴菲特之不愛，或者就是你之真愛。

黃金在近10年是最受關(guān)注的商品，后金融危機時代，黃金價格的每一次波動，都可以說是全球市場的一次映射，也都成為專家學者和街頭巷尾的熱議話題。

不同的人自然有不同的看法，但由于黃金特殊的社會歷史地位和貨幣史地位到了家喻戶曉的地步，幾乎人人都自覺有資格對此說上兩句。“捧金者”與“倒金者”則互相攻訐，為自己的陣營吶喊。

其中，沃倫·巴菲特成為“黃金無用論”者的護身符及擋箭牌。他被引用的最多、流傳最廣的是“即使是（黃金）跌到每盎司800美元，我也不會買黃金”。

鑒于其世界富翁和投資大師的身份，許多人便把這當作黃金不值得投資的確鑿佐證、金科玉律。然而，雖然巴菲特本身是投資大師，但投資偏好并不一定意味著邏輯理性，更不意味著可以追隨。

巴菲特不投資黃金是因為他認為黃金有兩個明顯的缺點：一是沒有太多的用途，二是沒有“生產(chǎn)繁殖”能力。他的說法是：“的確，黃金有一些工業(yè)和裝飾用途，但這些用途的黃金需求量是有限的，也沒有能力消化新增的黃金產(chǎn)量。同時，如果投資者一直持有1盎司黃金，不管你持有多少年，最終的結(jié)果還是只有1盎司黃金。”

這里，我們不從黃金價值的產(chǎn)生和受到認同的由來進行闡述，僅僅從巴菲特投資大師的身份上進行解析。如果不投資黃金只是因為上述原因，則所有貴金屬都不值得投資，或者說只會比黃金更不值得投資。