老鼠倉是指莊家在用公有資金在拉升股價(jià)之前，先用自己個(gè)人（機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，操盤手及其親屬，關(guān)系戶）的資金在低位建倉，待用公有資金拉升到高位后 個(gè)人倉位率先賣出獲利，當(dāng)然，最后虧損的是公家資金。

2009年4月融通基金被爆涉嫌“老鼠倉”。一名叫“周薔”的散戶自2006年以來已跟隨融通基金公司旗下的新藍(lán)籌基金、通乾基金共同出現(xiàn)在新中基、川化 股份等個(gè)股的十大流通股東中，三年時(shí)間的公開獲利已近2000萬元。由于其選擇的進(jìn)出時(shí)機(jī)不僅踏準(zhǔn)了融通基金的步伐，甚至出現(xiàn)了抄底融通基金的狀況，讓市 場(chǎng)人士不得不懷疑其有“老鼠倉”的嫌疑。

　　據(jù)川化股份2008年年報(bào)顯示，至年底，通乾基金持股359.99萬股，融通新藍(lán)籌基金持股323.8萬股，分別位列前十大流通股東的第二和第三位。 同時(shí)，一位名叫周薔的自然人股東也以138萬股的持股數(shù)第一次出現(xiàn)在川化股份的前十大流通股東之列。從走勢(shì)來看，周薔跟隨主力基金進(jìn)駐川化股份已經(jīng)獲得浮 盈或超500萬元。

　　另據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)顯示，在海南海藥、廣州冷機(jī)和新中基三家上市公司中，周薔的操作與此完全類似。其中，周薔在海南海藥上的浮盈超過1200萬元，在廣 州冷機(jī)上的實(shí)際獲利預(yù)計(jì)也超過600萬元，而在新中基上獲利也至少有500萬元。

　　事發(fā)后，融通基金于4月11日發(fā)布公告表示，日前，有報(bào)道涉及公司旗下基金在川化股份等四支股票的投資，公司對(duì)此高度重視，在第一時(shí)間向監(jiān)管機(jī)關(guān)進(jìn)行 了報(bào)告，同時(shí)針對(duì)報(bào)道中所提及的四支股票的投資行為，展開了調(diào)查。

　　5月12日，證監(jiān)會(huì)對(duì)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的融通基金疑似老鼠倉事件首次表態(tài)：證監(jiān)會(huì)已就此立案并掌握相關(guān)人員涉嫌違法違規(guī)行為的證明，案件將進(jìn)入后期審理程 序。經(jīng)初步調(diào)查，案件屬基金從業(yè)人員個(gè)人行為，證監(jiān)會(huì)雖未公布涉案人員姓名，但強(qiáng)調(diào)對(duì)老鼠倉需追究刑事責(zé)任。

　　證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門人士還解釋稱，4月7日監(jiān)控到融通事件相關(guān)信息后，證監(jiān)會(huì)“10分鐘內(nèi)啟動(dòng)核查程序，1小時(shí)內(nèi)奔赴案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。在第一時(shí)間反應(yīng)， 經(jīng)過前期核查，4月13日對(duì)其采取立案調(diào)查措施?，F(xiàn)在進(jìn)入后期審理程序，最后由行政處罰委員會(huì)經(jīng)審理得出結(jié)論。經(jīng)初步調(diào)查，融通疑似老鼠倉事件屬基金從業(yè) 人員個(gè)人行為。由于正處后續(xù)審理程序，需按程序公正等原則為當(dāng)事人提供聽證等流程，證監(jiān)會(huì)上述人士未披露涉嫌違規(guī)違法的基金從業(yè)人員姓名。

　證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)查的相關(guān)人士表示，融通基金疑似老鼠倉事件可能涉及兩方面違法違規(guī)行為。一是從業(yè)人員不按規(guī)定做交易，違反規(guī)定在不該交易的情況下可能做了 交易；還有一個(gè)就是有一些違背了作為基金公司從業(yè)人員應(yīng)該遵守的一些規(guī)定，從事不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>