中國銀行在金融自由化下的風險與對策：

第一，金融自由化在某些方面提高金融市場效率的同時。卻在其他方面也有其降低金融市場效率的作用。例如。金融市場的一體化、數(shù)不勝數(shù)的金融創(chuàng)新、大量金融機構(gòu)的出現(xiàn)降低了金融市場的透明度。銀行客戶面對極端復雜的衍生工具，只能聽從銀行的建議，從而使銀行對提高效率的積極性下降。此外，金融市場容量的擴張給銀行帶一來了機會，同時也減弱了銀行降低成本增加效益的壓力。

第二，銀行致力于金融創(chuàng)新的動力明顯下降。在實行嚴厲金融管制的條件下，金融機構(gòu)（尤其是商業(yè)銀行）被迫不斷推出新的金融產(chǎn)品，以便繞開金融管制，增強自身競爭實力。而在金融自由化已成氣候的今天，當世界各國普遍實行利率、匯率自由化。分業(yè)管理的藩籬已基本拆除。金融創(chuàng)新的必要性也就不再那么突出。近些年，金融創(chuàng)新的勢頭減緩。傳統(tǒng)業(yè)務的比重逐漸回升，便是根源于此。

第三，最為明顯的是，也是最少爭議的是。金融自由化加大了客戶和金融業(yè)自身的風險。利率和匯率管制的解除導致市場波動幅度劇增。解除分業(yè)管理制度實行商業(yè)銀行全能化之后，商業(yè)銀行大量涉足高風險的業(yè)務領域，風險資產(chǎn)明顯增多。資本流動障礙的削減以及各國金融市場的日益對外開放，加快了資本的國際流動。雖然從理論上講，更為順暢的資本流動有助于資源的最優(yōu)配置，但在 “半完善”市場條件下，游資的沖擊有時也會造成巨大危害。

第四，在金融自由化之后，銀行之間，商業(yè)銀行與非銀行金融機構(gòu)之間以及各國金融市場之間的聯(lián)系更加密切，單一企業(yè)財務危機沖擊金融體系穩(wěn)定性的危險加大。

第五，由于銀行客戶面對極端復雜的衍生工具、茫然不知所措，只能聽從銀行的建議。由此而生的銀行員工詐騙案件頻頻出現(xiàn)。而與此同時，在競爭加劇的條件下，為了追求效益。銀行普遍出現(xiàn)了忽視風險追求利潤的傾向，放松了客戶審查，客戶違約率不斷上升，銀行遭到詐騙的事件也屢見不鮮。 第六，在實行金融自由化之后。盡管商業(yè)銀行獲得了更多的贏利機會，但壟斷地位的喪失和競爭的加劇、卻又導致商業(yè)銀行利潤率出現(xiàn)下降苗頭。