對(duì)中國(guó)企業(yè)研發(fā)的新藥的搶購(gòu)熱潮，使得今年在香港上市的生物科技股市值幾乎翻了一番。與此同時(shí)，十幾家生物科技企業(yè)根據(jù)香港的特殊上市規(guī)則，在香港籌集了數(shù)十億美元的資金。

行業(yè)共識(shí)認(rèn)為，就如電動(dòng)汽車行業(yè)一樣，中國(guó)一旦建立起供應(yīng)鏈，就能生產(chǎn)出同西方一樣的產(chǎn)品，包括腫瘤、自身免疫性疾病、代謝病等各個(gè)方向。同時(shí)隨著人工智能技術(shù)在醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用，中國(guó)生物制藥公司正從廉價(jià)仿制藥供應(yīng)商轉(zhuǎn)型為攻克癌癥和罕見(jiàn)病等尖端產(chǎn)品的制造商。

大概兩年前，中國(guó)還只是仿制藥原料藥的大國(guó)。2023年，中國(guó)控制著全球約80%的仿制藥原料藥(API)供應(yīng)鏈。然而，情況開(kāi)始發(fā)生變化，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)擁有全球23%的下一代治療候選藥物。

中國(guó)在生物制藥領(lǐng)域的崛起起源于2015年對(duì)藥品審批法規(guī)的全面改革，以及將生物技術(shù)納入“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。這些改革并為中國(guó)實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)創(chuàng)新藥生產(chǎn)的更大目標(biāo)鋪平了道路。

據(jù)《自然》雜志報(bào)道，全球排名前20的生物科學(xué)研究機(jī)構(gòu)中有6家是中國(guó)高校。截至今年6月，中國(guó)生物科學(xué)研究水平位居全球第二，僅次于美國(guó)。

不僅如此，根據(jù)今年2月份發(fā)布的一份報(bào)告顯示，2017年至2023年，中國(guó)創(chuàng)新藥物臨床研究的平均患者成本僅為跨國(guó)公司的30%至50%，這意味著中國(guó)創(chuàng)新藥物的價(jià)格更低，加快了中國(guó)創(chuàng)新藥的全球競(jìng)爭(zhēng)力提升。

以?shī)W雷巴替尼為例，這是一種由中國(guó)亞盛醫(yī)藥研發(fā)的、可以用于治療慢性髓細(xì)胞白血病患者的藥物。該療法目前仍在等待美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局 (FDA) 的批準(zhǔn)，不過(guò)預(yù)計(jì)售價(jià)僅為美國(guó)研發(fā)的 Iclusig 的三分之一到四分之一。

然而，就如電動(dòng)汽車一樣，美國(guó)意識(shí)到中國(guó)的藥品正在崛起，便想法設(shè)法打壓。美國(guó)總統(tǒng)特朗普今年9月宣布，除非相關(guān)公司在美國(guó)建廠，否則將對(duì)進(jìn)口品牌藥品征收100%的關(guān)稅。

然而，這卻讓美國(guó)陷入了一個(gè)相互矛盾的境地：他們既想減少對(duì)中國(guó)的依賴，又想降低藥品價(jià)格。但關(guān)稅并不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)，這一悖論恰恰凸顯了中國(guó)創(chuàng)新藥難以替代的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

此外，關(guān)稅壁壘也無(wú)法改變?nèi)驅(qū)Ω咝詢r(jià)比創(chuàng)新藥的剛性需求?，F(xiàn)在，中國(guó)生物科技公司正加速構(gòu)建自主國(guó)際化能力，一方面通過(guò)“借船出?！迸c新興市場(chǎng)合作，另一方面也在尋求在美國(guó)融資的可能性，以本土化生產(chǎn)規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。