最近，英國大選剛剛結束，保守黨賭了一把，結果慘敗，用全軍覆沒形容也不為過，畢竟雙方以往競爭中，誰也難以獲得超半數的優(yōu)勢。

值得一提的是，具體到一些個人，在這里就不舉出來了，他們議員資格直接沒有了，他們以往的政治理念用極右翼形容最貼切。

那么我們回到經濟效應中，保守黨慘敗的根本原因是英國老百姓日子難過，尤其是疫情以后，底層生活的貧困看不到頭，他們的投票率相當高，正經的中產或者靠近中產的英國人則不投票很多，他們已經對現在英國現狀失去希望了。

經濟困難的直接原因是美聯儲印鈔，起碼近三年是如此，但由于該黨極度擁護美國，因此把責任甩鍋到了以外地區(qū)。

除此之外就是貿易，作為英國GDP份額40%的重要領域，根據世界銀行數據，保守黨執(zhí)政以后，英國貿易總額幾乎沒有什么增長，除了疫情以后得一個大反彈，但去年很快回落。

這里面既有與歐盟脫離以后的損失，也與中國關系變差的影響，按照英國的設想，和美國、印度之類的貿易增長了，但依然有限，前者飽和了，后者塊頭還不夠大。

總的來說，英國14年來巨虧。

再回到美國，作為英國的“后代”，現在逆反天罡成了“父親”，內部的保守派(共和黨)近些年的主動權越來越大，雖然看似民主黨不遜色，但上一次眾議院選舉就證明了已經有了下坡路的趨勢，再結合此次“拜-普激辯”，拜登被內部要求退選，都已經證明了某種趨勢。

從經濟角度來看，相比于英國，美國唯一的優(yōu)勢是貿易權重沒那么高，再加上美聯儲的特殊作用，因此美國從數字上來說還是穩(wěn)一些。

但不代表美國問題不大，兩個惡性的趨勢已經發(fā)芽壯大，一個是美國內爆危機——債務，另一個則是共和黨崛起下的貿易戰(zhàn)問題。

今天重點談一下后者。

眾所周知，川普的競選手段之一就是高喊關稅，回流制造。實際上，過去老特對華貿易戰(zhàn)導致美國2018- 2019年245000個就業(yè)崗位流失和1000億美元的產出損失。

具體到某一項，特朗普對鋼鐵和鋁征收的關稅導致美國金屬使用行業(yè)失去了7.5萬個工作崗位。

總之一句話，美國玩貿易手段屬于傷敵八百，自損一千的行為。因此，往后看，若是本次老特贏了美國大選，未來美國的貿易走勢和英國相差不遠，然后保守死了自己，結果是從該國內部引發(fā)的全球保護主義崛起以及擴散最終再次被全球化擊退。

所以，關于中美貿易或者全球貿易，可以這么預測，若是共和黨贏了美國大選，意味著未來的不確定性加大，對世界經貿傷害加大，但經歷風雨后全球化繼續(xù)前進，甚至是深層次推進。