去年，拜登與中亞五國總統(tǒng)會晤時提議建立“C5+1”關(guān)鍵礦產(chǎn)對話，以開發(fā)中亞巨大的礦產(chǎn)財富并推進所謂美國“礦產(chǎn)安全”。

前不久美國駐哈薩克斯坦大使明確說了，這么干的目的就是礦產(chǎn)，而且美國目前在這里極力的宣傳俄羅斯威脅，讓他們要多和美國合作。

當(dāng)下在美國眼里，最重要的就是和我們競爭。國際能源署估計，到 2040 年，清潔能源技術(shù)的礦物需求將需要增加四倍，才能實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的 2°C 目標(biāo)。鎳和鈷的需求將增長60-70%。銅和稀土元素的需求預(yù)計將增長 40%。到 2040 年，鈾需求可能會增加一倍。

老美認(rèn)為中俄在這一領(lǐng)域的主導(dǎo)地位非常強。美方發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，我們掌握全球60%的產(chǎn)量和85%的加工能力。提煉了世界上 70% 的鈷、58% 的鋰和 35% 的鎳，俄羅斯控制了43%的鈀金市場和四分之一的釩產(chǎn)量。

相比之下，美國自己嚴(yán)重依賴進口來滿足其一半以上的關(guān)鍵礦產(chǎn)需求。其中，美國近四分之三的稀土化合物和金屬從我國進口。

當(dāng)然，美國之所以選擇中亞，這地方物產(chǎn)確實豐富——擁有全球38.6%的錳礦儲量、30.07%的鉻礦、20%的鉛、12.6%的鋅、8.7%的鈦以及其他關(guān)鍵材料的大量儲量。哈薩克斯坦是世界上最大的鈾供應(yīng)國，到2022年將占世界供應(yīng)量的43%。

當(dāng)然，話說回來，美國要在中亞搞所謂的競爭無異于自討苦吃，畢竟作為我們的鄰居，中國不僅是該地區(qū)最大貿(mào)易伙伴，也是最大投資來源國。中國在該地區(qū)的投資總額從 2020 年的 400 億美元激增至 2022 年的 700 億美元以上，成為該地區(qū)最大的經(jīng)濟體。

實際上不止美國，歐洲也想在中亞分一杯羹。去年，歐洲復(fù)興開發(fā)銀行在中亞投了12億歐元，參與了100多個項目，當(dāng)然主要涉及的還是可再生能源項目，至于礦產(chǎn)資源還得是美國資本。

原因很簡單，歐美都要在中亞“挖礦”，那么就會涉及到分配，美國和歐盟各自都想玩本土制造，但分配上一定是美國優(yōu)先，甚至美國要遏住歐洲的咽喉，這樣才能更好的控制。

即便是剛才提到的歐洲復(fù)興開發(fā)銀行，實際上也是老美說了算，其是最大股東，占比10%，看起來是歐洲自己建立的資本聚集地，實際上早已經(jīng)被美國拿下。

其實還有另外一個問題——運輸。別的不說，中亞出口去歐洲相對近一些，但是去美國，問題就大了，因此即便美國在這里開了礦，回到自己國家加工出售，肯定是不劃算，也必然沒有競爭力。

于是，美國只能在海外設(shè)廠，雖然在供給上美國能拿到自己挖出開的東西，但什么增加就業(yè)崗位，制造業(yè)回歸等等也只是幻想。

總而言之，言而總之，美國在中亞投資，這些國家肯定要，但在該地區(qū)搞事情，挑撥離間必然是沒有任何意義。