馬上就到了全球氣候峰會的日子，最為敏感的歐盟一再對中國喊話，前不久歐盟最高氣候官員說，中國應(yīng)該停止建造新的燃煤發(fā)電廠。

歐盟的意思是，類似于2022年，中國部分地區(qū)出現(xiàn)電力短缺以后，需要擴(kuò)大煤炭發(fā)電規(guī)模，但不能再新建了。

最近，歐盟又來新話題，氣候事物負(fù)責(zé)人說，中國和其他發(fā)展中大國必須向一項(xiàng)基金捐款，以拯救受氣候?yàn)?zāi)難影響的貧窮國家。

要知道在當(dāng)1992年簽署《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(巴黎協(xié)定的母條約)時，我國和其他被歸類為發(fā)展中國家，所以不用捐。

他們說我們現(xiàn)在是富裕國家，應(yīng)該捐錢了，當(dāng)然還包括中東這些寫賣油國家。針對中國，他原話說：“中國30年來出現(xiàn)了顯著經(jīng)濟(jì)增長，成為真正更高財(cái)富的國家，隨之而來的是責(zé)任。”

然而，十多年前，西方國家，尤其是歐盟信誓旦旦說，到2020年每年向發(fā)展中國家提供1000億美元?dú)夂蛉谫Y，當(dāng)然從數(shù)目上來說欠的最多的是美國。

根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署估計(jì)每年需要 3400 億美元用于氣候變化才能有效果，但目前只有約 7% 的氣候資金流用于此方向。

因此，即將在迪拜舉辦的氣候峰會，錢是主要議題。

從歐盟的種種表態(tài)來看，無非是認(rèn)為我們對氣候變化的貢獻(xiàn)小罷了，自己完了幾百年的煤炭石油工業(yè)，然后用自己的標(biāo)準(zhǔn)要求中國。

然而不知道看到下面數(shù)據(jù)，歐盟作何感想。根據(jù)我們2030可再生能源規(guī)劃，在國內(nèi)廣大地區(qū)建設(shè)相當(dāng)于225大型項(xiàng)目，每一個可為110萬個家庭提供足夠的電力。

總發(fā)電水平提高到3.9太瓦，去年的三倍多，屆時全球也只有11太瓦。

需要說明的是，歐盟內(nèi)部也不是一樣的標(biāo)準(zhǔn)，很多國家都不執(zhí)行歐盟意見，例如波蘭，匈牙利，都按照自己意愿走。

都知道，氣候變化每年都在強(qiáng)調(diào)，也有在做，但必須穩(wěn)扎穩(wěn)打，不然就是坑，最差的結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，畢竟新能源還沒發(fā)展起來，一股腦的去除煤炭等發(fā)電，就是找死。

需要指出的是，在錢的問題上，美國和歐盟對中國態(tài)度是一樣的，就是想讓我們出錢，而且指定這個錢都放在一個基金里，基金由世界銀行設(shè)立。

包括我國在內(nèi)發(fā)展中國家不愿意就有這個顧慮，因?yàn)槭澜玢y行是美國說了算，也就是給誰貸款得美國來定，無形中又被美國金融控制了。

總之，出錢出力從原則上來說，肯定是富裕的國家先行動，而且對兌現(xiàn)諾言，讓世界看到表率，不然誰和你玩。

并且，近些年，西方在IMF里面一直在主導(dǎo)一個事情，想從這里借錢，那么錢流入的地方得符合氣候原則，否則就不給你借。

要知道IMF借款通常都是短期應(yīng)急，因此許多第三世界國家都從里面融資，西方這么干目的相當(dāng)不純。

因而，在氣候問題上，我們要有態(tài)度，但不能輕信西方，尤其是最能喊的歐盟。