前陣子，我們宣布鎵、鍺出口登記一事，立馬讓世界慌了神，要知道根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)，去年，我們占全球鎵產(chǎn)量的 98% 和精煉鍺產(chǎn)量的 68%。

西方國家自己推算，他們要建立獨立的鎵和鍺加工供應(yīng)鏈可能需要超過 200 億美元的“驚人”投資，而且開發(fā)需要數(shù)年時間。

美國智庫數(shù)據(jù)顯示，從2005年到2015年，中國的低純度鎵產(chǎn)量從22噸激增至444噸。該智庫認為，中國在鋁行業(yè)的領(lǐng)先地位 使其在全球鎵產(chǎn)量中占據(jù)主導(dǎo)地位。

即便如此，他們認為和中國競爭也很難，原因是我們能夠?qū)⑸a(chǎn)成本保持在相當(dāng)?shù)偷乃?，而其他地方的制造商無法與中國的競爭成本相匹配。

舉個例子，2022 年，俄羅斯、日本和韓國的鎵產(chǎn)量合計占全球的 1.8%。加拿大倒是有一家專門的生產(chǎn)商Teck Resources，但轉(zhuǎn)換角色不容易，說白了那些加工和進口地區(qū)已經(jīng)和我們打了多年交道，讓他們換生意伙伴難度不小，更何況世界這么亂，不敢輕易動。

當(dāng)然，這兩年西方在稀土上下功夫最大，然效果不佳。

歐洲智庫CEPS認為，打破中國30年優(yōu)勢，暫時看不到希望。荷蘭學(xué)者Ton Bastein

說，“歐洲沒有大量的探明儲量，也沒有可用或正在實施的回收技術(shù)，除了中國之外，下游幾乎沒有加工技術(shù)。“”“這就說明了一切”。

比如稀土用途之一的永磁體，歐洲學(xué)者認為我國是永磁體生產(chǎn)中心，生產(chǎn)了市場需求的94%，對此智庫CEPS直接潑了冷水——歐盟推出的《關(guān)鍵原材料法》，實現(xiàn)稀土需求的10%、加工40%和回收15%的目標滿足消費是遠遠不夠的。

別說歐盟了，美國都承認離不開中國。美國負責(zé)經(jīng)濟增長和環(huán)境的副部長最近表示，盡管尋求實現(xiàn)從電動汽車電池到太陽能電池板等一切產(chǎn)品的原料來源多元化，但美國將無法將中國排除在關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈之外。

他說：“中國是世界第二大經(jīng)濟體，是美國的主要貿(mào)易伙伴，我們將繼續(xù)與他們合作，保證美國的利益?！?/p>

話說，美國人很聰明，知道直接干這事兒后果不可預(yù)測，畢竟關(guān)鍵礦物需求方面，他們主要消費群體之一，于是讓日本出面。

今年G7上，日本就提了說要供給多元化，發(fā)起了一項名為“彈性和包容性供應(yīng)鏈強化伙伴關(guān)系”(RISE)的計劃。

這不，行動了來了，最近日本聯(lián)合加拿大、意大利、韓國和英國，然后美國命令世界銀行又出了一些，加起來出資4000萬美元，建立礦產(chǎn)加工廠。

后續(xù)肯定還有行動，但改變不了大勢——競爭落敗，根據(jù)這些西方國家的計劃，在新興市場投，看起來在成本上節(jié)約了，實際上只是人力成本，全套供應(yīng)鏈沒有一個地方是完整的，最終還是得找中國。

當(dāng)然，也不能完全小覷，畢竟花了時間，人力和錢，效果肯定也會有的。