最近高盛又來預(yù)測了，印度經(jīng)濟(jì)有望在2075年超過美國，成為僅次于中國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。具體：印度GDP將飆升至52.5萬億美元，而中國和美國的預(yù)測分別為57萬億美元和51.5萬億美元。該銀行在一份報(bào)告中表示，印度的增長將主要由龐大的勞動力、技術(shù)進(jìn)步和不斷增加的資本投資推動。

目前，根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)，印度的國內(nèi)生產(chǎn)總值為3.39萬億美元，人均收入為2600美元，是世界第五大經(jīng)濟(jì)體。

話說，對于印度GPD預(yù)測，還有兩個(gè)版本，印度金融界認(rèn)為到2030年，印度的GDP可能會從目前的3.3萬億美元增長至8.0萬億美元

印度政府經(jīng)濟(jì)智庫(經(jīng)濟(jì)咨詢委員會)預(yù)計(jì)，到2047年，印度人均收入將從目前的2300美元增至10000美元，經(jīng)濟(jì)規(guī)模預(yù)計(jì)將接近20萬億美元，成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。

我覺得印度成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體問題不大，畢竟日本也就4.3萬億美元，花一些時(shí)間超過還是能做到的，但說印度超過美國，我覺得可能性不大。

從表面上看，印度主要問題是投資環(huán)境，連美國國務(wù)院都說印度是“一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的做生意的地方”，主要表現(xiàn)在兩方面：

其一，印度對外國投資相當(dāng)謹(jǐn)慎，政除了對外國所有權(quán)(股權(quán))規(guī)定的上限之外，實(shí)體必須由本土居民擁有/持有/掌握在居民手中。

其二，印度稅法很模糊，聯(lián)邦中央一套，各邦也有一套，關(guān)鍵問題是不同邦還不一樣，意味著假如你在印度兩個(gè)邦投了廠，交的稅都不一樣，所以任何合理避稅都可能被查。

總結(jié)成一句話，印度這兩個(gè)毛病造成了FDI(外國直接投資)很差，最新數(shù)據(jù)2023財(cái)年印度的外國直接投資流入總額大幅減弱，而流出總額卻保持在較高水平。

近幾年FDI占印度GDP的比例都不到3%，這個(gè)和中美的差距不是一點(diǎn)兩點(diǎn)。值得一提的是，在所有行業(yè)中，制造業(yè)的 FDI 降幅最大，從2022 財(cái)年的 163 億美元降至 2023 財(cái)年的 113 億美元。

從而也解釋了西方想要“印度制造”取代“中國制造”基本不可能，除了上面的卡以外，外國企業(yè)在印度找到經(jīng)過 ISO 或 BSI 認(rèn)證的工廠很困難，極大的制約印度自己生產(chǎn)某些原材料的可能性。

因此，印度想要超過美國，制造業(yè)就得崛起，但又不可能，為什么?根深蒂固的保護(hù)思想，印度種姓問題在老百姓思維中演變出特殊的想法——印度造印度花。

很好理解看，在印度賺了錢，錢必須留在印度，包括美國在內(nèi)的許多國家都吃過虧，本來在印度市場賺的利潤很客觀，實(shí)際上毛都沒有，全部留在了印度。

最后再說個(gè)事，關(guān)于我國GDP的，高盛認(rèn)為2075年中國只比美國多5.5萬億美元，我覺得不止，美國從今年開始年均GDP增速得達(dá)到1.3%，持續(xù)54年即可達(dá)到目標(biāo)。

問題是同期內(nèi)，我國的GDP增速平均只要2.16%即可，個(gè)人覺得半個(gè)世紀(jì)我們達(dá)到2.5%-3%，難度不大。