去年的時(shí)候，拜登為了在美國(guó)搞可再生能源，下令對(duì)美國(guó)太陽(yáng)能電池板進(jìn)口進(jìn)行調(diào)查，最后同意兩年內(nèi)免除來(lái)自東南亞四國(guó)(柬埔寨、馬來(lái)西亞、泰國(guó)和越南)的相關(guān)產(chǎn)品關(guān)稅。

如今，共和黨執(zhí)政以后又該事情了，眾議院眾議院籌款委員會(huì)以 26 票贊成、13 票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)一項(xiàng)決議要求拜登政府恢復(fù)征收四個(gè)東南亞國(guó)家的太陽(yáng)能電池板關(guān)稅。

當(dāng)然，這項(xiàng)決議還得在眾議院投票，完后再去參議院投，大概率是過(guò)不了的，但依然凸顯出美國(guó)共和黨對(duì)中國(guó)敵意相當(dāng)深。

再舉個(gè)例子，昨天同樣是眾議院軍事委員會(huì)，面對(duì)議員的質(zhì)詢，美國(guó)陸軍部長(zhǎng)說(shuō)，安裝在布拉格堡基地(位于美國(guó)北卡羅來(lái)納州)的太陽(yáng)能電池板“很可能是中國(guó)制造的”。

事實(shí)上，美國(guó)沒有過(guò)調(diào)查，完全是猜的。她的原話是“我可以想象，鑒于大多數(shù)太陽(yáng)能電池板是在中國(guó)制造的，這些電池板很有可能是在中國(guó)制造的。因?yàn)榇蠖鄶?shù)面板都是中國(guó)制造的，所以它們很可能是中國(guó)制造的?！薄?/p>

然后美國(guó)議員相當(dāng)郁悶，說(shuō)沒想到美國(guó)基地的動(dòng)力竟然來(lái)自對(duì)手，他說(shuō)他不能接受。

眾所周知，在全球太陽(yáng)能電池板市場(chǎng)份額中，中國(guó)超過(guò)八成，是全球大部分地區(qū)的主要供應(yīng)力量，當(dāng)然美國(guó)不是，因?yàn)樵缒觊g美國(guó)出臺(tái)法律，不允許從中國(guó)直接進(jìn)口，最后我們賣到美國(guó)的產(chǎn)品基本都是在東南亞造的，最近幾年也有在墨西哥產(chǎn)的。

需要指出的是，歐盟自己也在玩獨(dú)立，認(rèn)為當(dāng)下四分之三都從中國(guó)進(jìn)口“不安全”。而且這幫人也很懷舊。歐洲曾經(jīng)是世界上最大的太陽(yáng)能制造商，2007年生產(chǎn)了全球30% 的太陽(yáng)能電池板。

盡管如此，歐盟的夢(mèng)想瞬間被專家打臉，太陽(yáng)能電池板安裝商 Enpal 首席CEO表示: “中國(guó)的制造能力絕對(duì)優(yōu)秀，在太陽(yáng)能和電池方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于西方”。

國(guó)際能源署也表示，多晶硅生產(chǎn)和鋼錠制造都是能源密集型產(chǎn)業(yè)，不包括補(bǔ)貼，中國(guó)工業(yè)用電價(jià)格在每兆瓦時(shí)60美元至80美元之間。即使在俄烏沖突導(dǎo)致歐洲能源價(jià)格大幅上漲之前，歐盟的平均電價(jià)也是每兆瓦時(shí)130美元。

總的來(lái)說(shuō)，他們認(rèn)為歐盟玩自產(chǎn)自銷不現(xiàn)實(shí)。