眾所周知，印度跟我國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系雖然非常緊密，但是印度一直打心眼里把我們當(dāng)“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。最近幾年，印度想要努力跟我國“脫鉤”的聲音也是越來越大。2020年5月，莫迪推出了“自力更生運(yùn)動(dòng)”，一邊扶持印度企業(yè)，一邊限制外國企業(yè)，之后還專門針對(duì)中國的商品提高了進(jìn)口關(guān)稅。然而，這一切努力似乎都沒有起什么作用。

事實(shí)上，印度與我國的貿(mào)易仍在蓬勃發(fā)展。根據(jù)國家海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示，與2021年同期相比，今年前9個(gè)月，中國對(duì)印度的出口增長(zhǎng)了31%，達(dá)到896億美元。而印度對(duì)我國的出口同期下降了36.4%，降至139億美元。今年前9個(gè)月的雙邊貿(mào)易總額為1036億美元，有望超過去年1256億美元的歷史新高。

針對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)，復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心的專家表示:“印度對(duì)中國的出口主要是在國際市場(chǎng)上具有高度可替代性的原材料。然而中國主要向印度出口制成品，在疫情影響下，中國產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)得到了加強(qiáng)?！?/p>

簡(jiǎn)單來說就是，印度出口給中國的東西，中國在其他地區(qū)也能買到，但是印度要買的東西幾乎只能從中國進(jìn)口。而且得益于中國商品的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，印度對(duì)從中國進(jìn)口的依賴只增不減。

印度在今年1月至9月進(jìn)口商品的總價(jià)值為5516億美元，其中從中國進(jìn)口的約占14%。從進(jìn)口類別上來看，最為依賴的是電子產(chǎn)品，包括電子元件、計(jì)算機(jī)硬件、電信設(shè)備等，這在某種程度上可能是因?yàn)橛《葲]有足夠的稀土材料。而在稀土材料的供應(yīng)方面，中國則是世界上最大的稀土生產(chǎn)國，幾乎沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

一些印度的中小企業(yè)想通過從日本、韓國等國進(jìn)口來改變這種依賴，然而作為世界工廠，中國的機(jī)器和零件具有極大的競(jìng)爭(zhēng)大。因此，就算印度可以改變進(jìn)口來源，但是也要為此付出很大的代價(jià)。

印度也做過一些努力，比如在2020年實(shí)施了生產(chǎn)掛鉤激勵(lì)(PLI)計(jì)劃，通過將原藥、電子和電信產(chǎn)品等生產(chǎn)本地化，并對(duì)其提供補(bǔ)貼，讓它的產(chǎn)品在全球和國內(nèi)市場(chǎng)更具有競(jìng)爭(zhēng)力，減少對(duì)中國的依賴。然而實(shí)際情況是，這兩年來什么也沒發(fā)生，這個(gè)國家缺乏規(guī)?；a(chǎn)以及創(chuàng)新系統(tǒng)。

在印度不斷增加對(duì)華依賴的同時(shí)，印度對(duì)我國的出口也在不斷下降。今年前9個(gè)月，印度對(duì)我國的貿(mào)易逆差從去年同期的465億美元擴(kuò)大到了757億美元，除了我國需求放緩的影響因素外，印度的貿(mào)易保護(hù)主義政策也阻礙了該國產(chǎn)品的進(jìn)入。

今年5月，印度對(duì)本國的鋼鐵產(chǎn)品征收15%至45%的出口關(guān)稅，雖然本意是為了穩(wěn)定國內(nèi)價(jià)格，但同時(shí)也對(duì)出口產(chǎn)生了重大影響。今年4月至8月，印度對(duì)華的鐵礦石出口下降了約15億美元，同期銅、鋁、塑料和紙張等產(chǎn)品出口也大幅下降。

也許對(duì)印度來說，現(xiàn)在最需要的是打破對(duì)依賴中國的偏見。印度有潛力發(fā)展成一個(gè)現(xiàn)代化大國，但絕不可能一口吃成胖子。在這個(gè)過程中，與中國合作才能使利益最大化，而在這之前，任何想要“脫鉤”的努力都是對(duì)印度未來的透支。