日本最近把自己帶入了某種假設(shè)中。假如有一天日本停止從中國進口，那么日本有沒有辦法重建供應(yīng)鏈，損失又會達到多少?在日本的這項計算中，它假設(shè)了停止進口中國產(chǎn)品對日本的經(jīng)濟、生產(chǎn)甚至是食物供給的影響，而所有的影響結(jié)果都指向一點——日本沒了中國真不行。

首先，先不說完全停止從中國進口會產(chǎn)生什么影響，日本人先假設(shè)了停止兩個月進口80%的中國產(chǎn)品會發(fā)生的情況。

鑒于今年3月在上海發(fā)生的封鎖，日本人認為這種情況也不是完全沒可能的。根據(jù)超級計算機“富岳”的估算，最終的結(jié)論是——在此期間，日本將會產(chǎn)生53萬億日元的生產(chǎn)損失。不過如果中斷時間更短，只停止兩周的話，對日本幾乎是沒有任何影響的，因為包括進口商品在內(nèi)的一些中間商品庫存還能讓日本維持9天的生產(chǎn)力。但是一旦超出這個數(shù)字，生產(chǎn)下降的速度將會呈指數(shù)級增長。

不過有一個問題，日本本身就是一個自然資源貧瘠，高度依賴進口的國家，尤其是在能源方面。因此相比之下，停止從中東等國進口能源對日本產(chǎn)生的影響應(yīng)該會更大，但其實不然。

同樣是進口中斷2個月，與進口量高于中國的中東和其他亞洲國家相比，中國造成的產(chǎn)量降幅在各地區(qū)中是最大的。這是因為從中國進口的企業(yè)數(shù)量比其他任何地區(qū)都多，因此供應(yīng)鏈的連鎖反應(yīng)也更大。所以從地區(qū)上來看，中國在在日本供應(yīng)鏈中的影響力也很強。

中國的影響力比其他地區(qū)大/來源：來自兵庫縣立大學(xué)的井上寛康教授和早稻田大學(xué)的戸堂康之教授

其次帶來的影響便是日本的食物供應(yīng)問題。眾所周知，日本靠海為生，餐桌上一年四季都少不了加工過的魚類和海鮮，另外還有必不可少的蔬菜，不過這些食物并不都是產(chǎn)自日本的。

1965年，日本食物的自給率曾高達73%，但是現(xiàn)如今已經(jīng)大幅降至38%，這主要是因為日本的農(nóng)業(yè)老齡化問題非常嚴重。日本這個國家的年輕勞動力本身就很緊缺，加上大城市的吸引力更強，因此愿意從事海鮮加工和農(nóng)業(yè)的年輕人就更少了，這在一定程度上提高了食物的成本，所以日本每年都要從國外進口大量食品。

日本一旦發(fā)生緊急情況，將會面臨無法在國內(nèi)供應(yīng)糧食的危險局面，作為日本的第二大食物來源國，同時又是鄰國，日本在那時候就只能依靠中國了。

日本很多口糧都依賴中國/來源：聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議

既然停止從中國進口對日本有這么大的“危害”，日本覺得那干脆從現(xiàn)在開始就慢慢減少對中國依賴。比如日本的日冷食品決定將部分冷凍食品的生產(chǎn)從中國等地轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，馬自達正在討論降低對從中國采購的零部件的依賴度。但是“對中國零依賴”能不能成為現(xiàn)實又成了一個大問題。

日本的奧爾斯咨詢集團進行了一項估算，在除去中國后如果要保證日本生產(chǎn)和銷售的供應(yīng)鏈，每年將會增加13.7萬億日元的成本，這一金額相當(dāng)于東京證券交易所上市制造業(yè)凈利潤總和的70%。如果再加上日本在全球企業(yè)的供應(yīng)鏈，完全不依賴中國的成本將是巨大的。

所以正如美國哈弗商學(xué)院的一名教授所指出的那樣，任何國家都不能忽視中國。這也給日本敲了一個警鐘，停止對中國的依賴是不可能的。