昨天有個挺大的新聞，就是美國總統(tǒng)拜登又簽署了一個針對中國的法令，而這一次涉及的是“生物制造業(yè)”。

關(guān)于法令的具體內(nèi)容，雖然美國的意思是“脫華”，減少對中國新藥、化學(xué)品以及其他產(chǎn)品的依賴，但實際上美國在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)上是非常強的。只不過現(xiàn)在美國的一些高科技生產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了國外，而中國的生物制造基礎(chǔ)設(shè)施又很先進，所以美國擔(dān)心這么下去中國會在生物技術(shù)上超越它們，因此希望趕緊把供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移回國內(nèi)。

至于為什么要在這個時候頒布法令，美國方面也毫不避諱，直言是因為“中國正在這個領(lǐng)域大力投資”，給美國在該領(lǐng)域的競爭力帶來了風(fēng)險。這進一步證實了美國正加強在核心領(lǐng)域與中國“競爭”。

事實上，為了不輸給中國，美國最近已經(jīng)越來越不避諱打壓中國的“心思”了。兩周以前，拜登簽署了一項促進國內(nèi)半導(dǎo)體制造業(yè)的行政命令，構(gòu)筑了一個對華技術(shù)壁壘，同樣也是為了阻止中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的崛起。

美國目前如此頻繁地出臺政策針對中國也不是沒有理由，因為現(xiàn)在留給美國的時間真的不多了。

前幾天美國某研究項目在一份報告中警告稱，2025年至2030年將是新一輪科技競賽的關(guān)鍵時間窗口，如果美國不盡快在三個核心領(lǐng)域采取重大行動，可能會在新的競爭中輸給中國。

這個報告來自于谷歌的前首席執(zhí)行官發(fā)起的特別競爭研究項目(SCSP)，其負(fù)責(zé)人表示，美國現(xiàn)在只有一個預(yù)算周期來解決這個問題。如果現(xiàn)在不在生物、下一代計算機能力和下一代發(fā)明這幾個方面發(fā)力，這一切都會發(fā)生在中國。言外之意，美國如果不努力，只能坐等著被中國超越。

該報告還確定了技術(shù)優(yōu)勢的三個“核心戰(zhàn)場”——微電子、5G和人工智能。它指出中國已經(jīng)在這些領(lǐng)域付出了巨大的努力，但是美國及其盟友因為沒有任何戰(zhàn)略性的進展，幾乎相當(dāng)于“放棄”了這些技術(shù)領(lǐng)域。

這也是美國現(xiàn)在最大的問題，心有余而力不足。拿5G來舉例子，報告指出，中國在5G方面的進展要快得多，所以美國像之前那樣追趕肯定是不行了。這也是美國為什么對我們中國發(fā)起不公平競爭的原因，技術(shù)發(fā)展速度跟不上，只能用上壓制中國發(fā)展的手段。

另一方面，報告還指出了美國必須要克服的六大挑戰(zhàn)，只有這樣才能重新恢復(fù)競爭力——利用創(chuàng)新的新幾何結(jié)構(gòu)，恢復(fù)技術(shù)經(jīng)濟優(yōu)勢的來源，發(fā)展人工智能管理，重塑美國在技術(shù)競爭時代的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，滿足沖突防務(wù)新要求，在數(shù)據(jù)時代收集和處理情報的能力。

如此看來，美國現(xiàn)在真的很緊張，日后制約中國發(fā)展的手段也肯定不少。但是我們也不用太擔(dān)心，國家對這些技術(shù)領(lǐng)域的支持比美國更加全面，也更有凝聚力，中國已經(jīng)有能力應(yīng)對美國針對性的管制。