一場十幾萬人的游行在布拉格街頭上演，一時間嚇壞了西方國家，并且短時間內已經傳到了德國，這場圍繞通脹的“病源”的爭辯進入白熱化階段。

實際上，以美國為首的西方相當會做面子工程，可惜老百姓沒啥體驗感，就拿石油價格上限這事，一直說一直說，行動上慢的要命，直到察覺不對勁了才匆匆表態(tài)說達成了一致。

說到底還是晚了，目前G7只是說要一起盤盤這事，具體細枝末節(jié)啥都沒有，然后法國更是希望全球一起參與。

如果我們深思這件事，G7這幫人可不是省油的燈，在世界上耀武揚威半個多世紀，一個比一個精，尤其是美國，怎么會后知后覺!

如果說為了讓俄羅斯難受是做給選民看的，那么真正要的則是另一個東西——原油定價權。

這事要從中東不買美國賬開始算起，為了安撫國內，拜登說了再說，結果要么沒人搭理，要么假裝聽到實際還是老樣子。

為此美國釋放原油儲備都創(chuàng)了歷史，油價是下來了，但與美國預期相差太大，過去幾十年油價爭奪在歐佩克(OPEC)和美國手里來回換，最終被中東掌握。

本來一直很聽話的海灣國家漸漸不想和美國玩了，因此想要徹底把歐佩克打趴下，必須把定價權再拿回來。

關于這個問題在這里略微普及一下全球原油基價：

目前全球油價主要是布倫特原油、WTI原油和迪拜原油，其中影響力最大的還是布倫特原油，眾所周知他是根據兩方面確定，現貨方面參考北海布倫特、福爾蒂斯、奧塞貝格和伊科菲斯克原油。

期貨方面則是洲際交易所交易價格，這其中主導權在西方石油公司手中，即例如殼牌、道達爾、?？松梨诘鹊榷汲钟写罅康目疹^或多頭倉位。

這也就意味著G7定價權兩者必須都具備主導地位，然而經過半個多世紀的開采，北海日產量連200萬桶也到不了。

這個水平也就是沙特的1/6，因此實際上的權利形同虛設。

需要指出的是WTI原油和布倫特類似，當然產量方面美國幾乎與沙特在一個數量級，但美國也是消費大國，更何況整個OPEC日產量在2800多萬桶，算是俄羅斯那就更多了。

要想拿回“油權”，美國自己肯定不夠，于是拉攏了G7乃至于整個西方勢力，然后再借著看似合理的借口拉攏世界。

美國都這么干了，OPEC也不能無動于衷，于是俄羅斯一商量，咱們減產吧，結果意見一致——下個月每日減10萬桶，理由也很“恰當”——世界需求不行了，產多了利潤不行。

作為挑戰(zhàn)方，看看G7石油價格上限這事靠不靠譜?

根據美國設想，將有兩個價格上限，一個是原油價格上限，一個是成品油價格上限。原油上限將從12月5日起實施，精煉產品將于2023年2月5日起實施。

對于價格怎么定，G7說需要技術手段，需要上來共同決定，甚至還聲稱對全球價格影響很小。金融機構預計上限應該在40-60美元。

新冠疫情下，人力和運輸成本飆升在，以這個價格賣石油俄羅斯鐵定虧錢，因此也表態(tài)說不會賣給加入價格上限陣營的國家。

看起來加入進來以后能買到相當便宜的石油，試想如果大家都這么干了，那么會導致一個問題，這么優(yōu)惠干脆都在這里買好了。

于是各國的油商大量采購俄羅斯石油，在需求不給力的情況下，OPEC怎么活，份額都被蠶食了。因此想想也知道石油價格上限基本上就是西方自娛自樂或者騙騙烏克蘭的，根本不靠譜。

表面上看這個鬧劇是為了對付俄羅斯，降低通脹，實際上俄羅斯只是G7殺雞儆猴的標靶，未來哪個國家不聽話也要承受這種打擊，因此OPEC方面一定會全力支持俄羅斯。

實際上，G7也知道自己根本玩不轉，只有中印包括其他消費大國加入進來才有機會，所以最近美國一直要中印加入，尤其是中國，全球頭號進口國。目前我們也表態(tài)了，基本給這個鬧劇畫了終點線。

可以做個設想，倘若我們加入到石油價格上限隊伍中，意味著俄羅斯根本就沒得玩了，而且中石油、中石化等巨頭必然再加大從俄羅斯購買，如此中東這些國家也得被迫降價。

道理很好懂，OPEC也不傻，更何況我們是最大金主，因而只會不遺余力拉攏我們，這些年無論哪方面，你都會發(fā)現：每一個成員國越來越喜歡和中國打交道，即便在某些方面會挑戰(zhàn)美國也在所不惜。

因此，轉來轉去，定價權到底誰能拿到，決定權還是在我們這里，當然說我國把“油權”拿到手現在來看也不太現實，如今可以說是個“兩方一國”的游戲，目前處在微妙的平衡。

美國是看到天平越來越不向自己傾斜，急了，所以才要試圖打破這個局面。