美國這幾天大搞芯片，簽署了《芯片與科學法案》，要專門拿出520億美元補貼半導體制造業(yè)。明眼人都看得出來，美國這次就是針對的中國，想把那些知名的半導體企業(yè)都吸引到美國去。

這里面有一個非常關(guān)鍵條款，叫“中國護欄”。大致的意思就是，只要是獲得了美國的補貼，這些企業(yè)在10年內(nèi)就不能在中國擴大“傳統(tǒng)半導體”以外的生產(chǎn)。美國就是想通過這種“站隊”的手段切斷中國獲取先進半導體制造工藝的途徑，把咱的半導體前路給堵死。

不過大家也不用太擔心，美國雖然喊得大聲，但其實最終實現(xiàn)起來并不容易。中國這兩年在這個領(lǐng)域里的擴張速度驚人，沒有哪個半導體企業(yè)會愿意放棄跟中國合作，所以想靠這種手段把一些企業(yè)拉攏過去也是很不現(xiàn)實。而這當中最不穩(wěn)定的一個因素就是韓國。

前不久美國搞了個“芯片四方聯(lián)盟”，有日本、韓國、還有我國的臺灣地區(qū)。這些里面日本是最早響應(yīng)的，畢竟在上個世紀，美國就已經(jīng)用盡各種手段把日本的半導體行業(yè)鉗制住了，日本也知道除了跟隨別無他法。

但是韓國不一樣，對于進入這個由美國主導的組織顯得非常猶豫。在美國宣布《芯片與科學法案》成為法律的這一天，韓國代表甚至還在青島和我國代表會面，承諾加強關(guān)系和穩(wěn)定供應(yīng)鏈，似乎沒有把美國的這個大動作放眼里。

因為和日本相比，韓國現(xiàn)在至少還留著一口氣，不想完完全全被美國支配。

事實上，在日本“沒落”的那段時間里，韓國鉆了空重振了本國的半導體制造。不過之后的日子卻也沒辦法完全高枕無憂，因為只有存儲芯片制造這個領(lǐng)域比較突出，其他技術(shù)方面么有太大的優(yōu)勢，加上這兩年來中國的迅速崛起，韓國現(xiàn)在想發(fā)力也非常吃力。

為了在其他領(lǐng)域增強競爭力，韓國下了不少血本，比如改善半導體制造工廠的基礎(chǔ)設(shè)施，培訓專業(yè)人才，進行稅收減免，這一切都是為了增強半導體供應(yīng)鏈的本地化。當然了，除了修煉內(nèi)功還需要在外擴張，這樣才能實現(xiàn)利益最大化，而韓國最依賴的外部力量就是中國。

韓國有兩大存儲芯片巨頭，一個是三星電子，另一個是SK海力士。雖然三星已經(jīng)表示未來20年要在德克薩斯州投資約2000億美元建造11家半導體工廠，但是如果因為受了美國那么一小好處失去了在中國擴張的機會，那也是得不償失的。

根據(jù)已有的數(shù)據(jù)，三星自2012年以來在中國的投資已經(jīng)達到258億美元，在我國的陜西西安還有兩家晶圓制造廠，占該公司NAND閃存總產(chǎn)能的42%。另一家SK海力士在我國的江蘇無錫也擁有一家工廠，占該公司動態(tài)隨機存取存儲器總產(chǎn)能的45%。

最直接的影響是，如果哪天這兩大工廠不能繼續(xù)使用更先進的芯片制造工藝，他們可能會逐漸失去競爭力，這是韓國絕對不想看到的局面。

據(jù)悉，SK海力士已經(jīng)率先站出來，表示強烈反對法案中的“護欄條款”，不愿放棄中國，因此其他韓國企業(yè)大概率也不會在這個法案上下注。

另一方面，這兩年來韓國在中國市場看到的機會也變得越來越大。2021年，中國消費了4400億美元的芯片，占到全世界芯片消費總量的八成。所以不管是韓企在我國的資產(chǎn)還是利益，它都不太可能輕易放棄。

可能有不少小伙伴也發(fā)現(xiàn)了，最近這段時間韓國不管是在芯片問題還是佩洛西訪臺問題上都沒有過多的表態(tài)，因為它希望尋求在中國和美國之間的微妙平衡。既不得罪美國，也不失去中國。所以美國雖然搞了這么個排擠中國的芯片法案，但是最終目的可能也沒那么好實現(xiàn)。

美國還是小瞧了中國的實力。