如果不是親眼得見，你可能都不相信，美元加息對(duì)亞洲的貨幣打擊不是一般的大，印度、泰國和韓國今年的外匯儲(chǔ)備減少了1150億美元。
盡管亞洲大多數(shù)中央銀行也在加息，但更多是為了抑制通脹，而不是縮小與美聯(lián)儲(chǔ)的利差，即類似的加息對(duì)抑制資本外流效果不大。
作為亞洲的領(lǐng)軍“人物”，我國外匯儲(chǔ)備也減少1790億美元，但是論貨幣的堅(jiān)挺，人民幣處在“先頭部隊(duì)”。
粗略估計(jì)，先不說資本流入美國的規(guī)模，僅僅用來抵消美元沖擊，亞洲各國各地區(qū)加起來就消耗了不少于5000億美元。
這個(gè)數(shù)字是什么概念，2015-2018年美元收割了三年總財(cái)富加息起來也就比這個(gè)數(shù)字多3000多億美元。
而最為明顯的現(xiàn)象是人民幣已經(jīng)不再是過去的人民幣，以至于本輪美元在中國收割除了引起外匯儲(chǔ)備變動(dòng)以外，資本外流美國凈額反而是負(fù)數(shù)。
人民幣成為許多“厭美元”國家貨幣或資本的錨，自從戰(zhàn)略回歸亞洲以后，貿(mào)易戰(zhàn)一敗涂地，金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)越搞中國越強(qiáng)。
于是，美利堅(jiān)開始了冒險(xiǎn)了，從之前的試探到實(shí)踐，佩西羅帶著拜登意思挑釁中國。
一時(shí)間，全球都在向東看，美國建制派不是一群傻蛋，他們就等著中國做出超出想象的反應(yīng)，因?yàn)橹挥羞@樣才能加大人民幣的風(fēng)險(xiǎn)。
這里面有個(gè)很重要點(diǎn)，也經(jīng)常被談到，即越來越多的國家將人民幣作為外匯儲(chǔ)備和貿(mào)易結(jié)算。
要實(shí)現(xiàn)貨幣全球認(rèn)可，是需要國家實(shí)力背書的，無論是硬的還是軟的，都要有，我國現(xiàn)在硬足夠，軟的還要再進(jìn)步。
世界上去美元化的國家越來越多，大多數(shù)也都是本就自身難保的狀態(tài)，干脆魚死網(wǎng)破，俄羅斯稍微強(qiáng)一些但去美元化這么堅(jiān)決那也是美國逼的。
從貿(mào)易規(guī)模到影響深度，這些國家看到人民幣的能力，然而他們并不敢全部押注，一部分是出于我國有資本管制下的不敢，更多是當(dāng)心美國報(bào)復(fù)。
雖然決心很足，但說實(shí)話，這里面很多國家美國要真的不給出路，一個(gè)個(gè)都會(huì)活的像海地一樣。這并不是說美國有多強(qiáng)，而是與美國相比他們實(shí)在太弱了。
現(xiàn)在雖然出現(xiàn)了一個(gè)能與美國相抗衡的存在，但需要時(shí)間檢驗(yàn)，更需要一些東西證明。
這不并意味著他們要看到中國在佩洛西事情上過激，軍事行為并不適合當(dāng)前全球的經(jīng)濟(jì)。他們要看的是之后我國會(huì)怎么做，這樣才會(huì)放下心來認(rèn)為人民幣可以依靠。
這并不是戰(zhàn)略思考，實(shí)際上貨幣行為。美國媒體(CNN)很直白了說：今年以來，人民幣的表現(xiàn)好于許多其他主要貨幣。
匯率下跌6.5%，在美元大幅上漲的情況下守住陣地。反觀歐元、英鎊和韓元均下跌超過10%，日元更是跌了近16%。
CNN認(rèn)為：美聯(lián)儲(chǔ)加息并有給人民幣帶來傷害，佩洛西的行為可以提醒投資者持有人民幣的風(fēng)險(xiǎn)。一旦中國和俄羅斯一樣，那么佩洛西“走秀”就有了價(jià)值，打壓人民幣的效果就會(huì)凸顯，因?yàn)槊绹鴷?huì)聯(lián)合許多國家制裁。
如何合理地處理這個(gè)事情的確很關(guān)鍵，因此我國才會(huì)說出理性的愛國，我們要下大棋的話來。
回顧美元加息前非美貨幣的狀態(tài)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)人民幣穩(wěn)定，甚至還升值，而美元指數(shù)已經(jīng)飛了半年多了，以至于許多非美貨幣都一樣安穩(wěn)，尤其是新興市場(chǎng)國家。
這是貿(mào)易結(jié)算引起資本逆流正常反應(yīng)，所謂的美元收割財(cái)富基本不靈，若不是美國看到了這一點(diǎn)，怎么會(huì)有如今的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)。
在亞洲也是同樣的，美國就想動(dòng)中國的奶酪，盡管美元相比人民幣而言優(yōu)勢(shì)明顯，卻也無可奈何，甚至還被削弱。
一炮不能解決佩洛西這個(gè)事情，對(duì)內(nèi)許多人都還是懷有理性的情緒，盡管會(huì)憤怒，對(duì)外則不一樣，中國需要繼續(xù)塑造強(qiáng)而有力的形象，不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單和俄羅斯一樣干就對(duì)了。
如果不是資源實(shí)在太豐富，不說西方國家，一些很多中立的也不一定會(huì)是現(xiàn)在的態(tài)度。
更何況我們現(xiàn)在法理有據(jù)，即與俄羅斯的性質(zhì)不同，因此處理起來會(huì)更加游刃有余，當(dāng)然具體后面會(huì)有什么，只能繼續(xù)觀望。
