最近有一個數(shù)據(jù)很有意思，根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù)，一系列計謀得逞以后，歷史上歐盟從美國天然氣的進口第一次超過俄羅斯天然氣管道運輸量。

要知道前段時間，美國得州港口火災以后，天然氣出貨量必然受到影響，但從結(jié)果來看似乎不是這么回事，而且美國早就打算在全球市場中爭奪一番了，數(shù)據(jù)顯示2016年以后老美在墨西哥灣持續(xù)增加產(chǎn)量。

如此看來，美國得利已經(jīng)有了端倪，可惜的是歐盟，冬天將相當難熬，有個國家甚至建議熱水器少用多燒柴火，這可是一下回到“解放前”。

對于俄羅斯來說就不一樣，天然氣是第二大出口收入，第一個還得是石油，美國說了不買還是買——典型的二道販子。

不止如此，老美不斷的慫恿歐盟抓緊時間與俄羅斯斷了石油往來，即便是買也想了個計策——給俄羅斯石油設(shè)置價格上限。

能想出這個計策的必然是精于算計、擅長玩弄金融的老手，還得看耶倫。當過美聯(lián)儲主席，又做美國財長，凡是和錢打交道的都沾邊。

5月的時候，耶倫去歐盟就提了這個想法，說是能幫助歐盟，得到了一個歐盟二貨國家的附和，最后拜登去了以后“一錘定音”，說是G7一起來研究研究。

雖然美國沒有明說，但是日本已經(jīng)表態(tài)，俄羅斯石油價格只能賣到現(xiàn)在的一半兒，即120美元的石油就是砍到60美元，100美元就砍到50美元。

對此，俄羅斯明確說了，這種只會讓油價暴漲，就連華爾街也不看好美歐的想法，他們認為只有生產(chǎn)者和消費者都有意才有一些可能。

俄羅斯肯定不同意，兩大消費者——中國和印度肯定也不會統(tǒng)一，看起來便宜，但是這種玩法來自美歐有可能就是個坑。

甚至摩根出來打臉，寫了一份研究報告，認為由于俄羅斯財政相對穩(wěn)健，該國有能力在不過度損害經(jīng)濟的情況下將每日原油產(chǎn)量削減500萬桶。

若每日供應(yīng)減少300萬桶將使基準倫敦原油價格升至190美元，而最壞的情況下500萬桶可能意味著380美元原油價格引爆市場。

話說，當前的油價拜登已經(jīng)頭大的要命，屆時美國油商更是不愿意增產(chǎn)，成倍的匯報撈的不亦樂乎，無奈的老頭要求加油站降價也被懟。

為此亞馬遜貝索斯直接開罵，說他誤導美國民眾。

論到慘，還得在歐洲，還得是歐盟，通脹的已經(jīng)停不下來，法國、比利時等等民眾都在游行。

老大哥德國更事難受的很，上個月的國際貿(mào)易都出現(xiàn)了東西德合并以來第一次逆差，如果油價翻三倍，年度貿(mào)易逆差也不是不可能。

整個歐盟，今年、明年乃至后年GDP增長再多也沒什么卵用，全都被通脹稀釋，乃至出現(xiàn)實際GDP負增長也不排除。

再加上現(xiàn)在歐央行又要玩加息，債務(wù)高懸的南歐日子又得緊起來，疊加之下似乎看到了美國一系列的動作俄羅斯沒倒下，歐盟分崩離析了。

作為原油的產(chǎn)量大國，無論是美國還是俄羅斯各自難受，但結(jié)果大概率是互有勝負，倒在中央的必然是支離破碎的歐盟。