歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)還在如火如荼的進(jìn)行，這時(shí)候在中立國(guó)瑞士的一個(gè)小鎮(zhèn)——達(dá)沃斯，開著一個(gè)小會(huì)，面對(duì)“千瘡百孔”世界經(jīng)濟(jì)，學(xué)界大咖都在里面你一言我一語(yǔ)，似乎每一個(gè)人都能預(yù)測(cè)未來(lái)一般。
預(yù)言在達(dá)沃斯，就和家常便飯一樣，根本不是新鮮事，不過遭殃的都是那些真金白銀的投資人，但每一次達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇，都有奇談怪論出來(lái)。前年川普罕見的出席達(dá)沃斯論壇，語(yǔ)出驚人——要不是美聯(lián)儲(chǔ)之前加息，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速早就超過4%。
瑞士達(dá)沃斯
如果說(shuō)現(xiàn)在看回頭來(lái)看這個(gè)話，似乎確實(shí)有些耐人尋味，我們對(duì)比來(lái)看：
【1】上一輪美聯(lián)儲(chǔ)加息是2015年12月開始的，可是從2012年年中開始，美國(guó)通脹機(jī)已經(jīng)在2%的水平徘徊了。
【2】本輪加息，通脹到了8.5%了，美聯(lián)儲(chǔ)才開始行動(dòng)。
更有意思的事，【1】美國(guó)經(jīng)濟(jì)難受多年，基本上好的差不多了，【2】只是復(fù)蘇而已，但經(jīng)濟(jì)面臨問題不僅僅是通脹，如供應(yīng)、消費(fèi)都還在喘息。
再說(shuō)最近的美聯(lián)儲(chǔ)，在今年沒有投票權(quán)的亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)主席在演講中表示，美聯(lián)儲(chǔ)可以考慮在9月暫停加息，因?yàn)?、7月加息以后通脹就能控制的差不多了。
還有更生硬的圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)，這哥們?cè)贔ED有投票權(quán)，在?？怂构_說(shuō)：“美國(guó)加息應(yīng)該再激進(jìn)一些，到年底利率提高的3%，更是宣稱明年就可以降息?！?/p>
美聯(lián)儲(chǔ)兩人不約而同的表達(dá)都透漏出一個(gè)意思，美聯(lián)儲(chǔ)加息要盡快結(jié)束，啟動(dòng)降息，再結(jié)合美國(guó)兩輪加息不同的經(jīng)濟(jì)背景，有了兩個(gè)問題：
1、美國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)不如上一次美聯(lián)儲(chǔ)加息強(qiáng)勁，也許外在的數(shù)據(jù)只是表面的繁華。
2、美元這一次全球收割可能不盡如人意。
美國(guó)通脹
無(wú)獨(dú)有偶，歐央行的女掌舵人在達(dá)沃斯說(shuō)準(zhǔn)備在9月開始加息，似乎嗅到了美聯(lián)儲(chǔ)信號(hào)一般，現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)迫使歐洲的資本該跑的都跑了，跑不了的只能備受摧殘。。
話說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)這一次投入了兩倍于金融危機(jī)的美元，換了這結(jié)果，美國(guó)怎么可能甘心，無(wú)論是兩輪加息美國(guó)經(jīng)濟(jì)處在何種境遇，還是最近美聯(lián)儲(chǔ)這些人的動(dòng)作，都反映出美元加息，收割才是本質(zhì)。
實(shí)際上這種概率還是很大的，也就是說(shuō)，從目前美元收割的成果來(lái)看，歐洲的財(cái)富是來(lái)了一部分，但在美國(guó)看來(lái)還是太少了。
美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)：
1-3月，歐元區(qū)凈流入→美國(guó)國(guó)債和票據(jù)市場(chǎng)金額約-80億美元，美國(guó)政府債53億美元，公司債-96億美元，美國(guó)公司股票37億美元。
這么算下來(lái)凈流入-86億美元，資金雖然到了美國(guó)，卻沒有買美國(guó)資產(chǎn)，只有一條渠道——在美國(guó)發(fā)型的外國(guó)債券或外國(guó)公司的股票。
既然美元要收割財(cái)富，目標(biāo)肯定是要實(shí)現(xiàn)，上次一美元收割歐元之所以爽歪歪，是因?yàn)橐环矫婷绹?guó)準(zhǔn)備加息+鎖表，歐元才開始寬松，歐洲印的鈔票都跑了美國(guó)。
這一次，歐央行和美聯(lián)儲(chǔ)都在印，如果加息也同步，財(cái)富能去美國(guó)的不多，戰(zhàn)爭(zhēng)都沒有使得大規(guī)模的歐洲財(cái)富跑了美國(guó)，就是最好的證明，何況歐洲現(xiàn)在就是沒錢，歐盟的萬(wàn)億歐元刺激錢還沒發(fā)完，發(fā)出去的也都被通脹稀釋，所以美國(guó)沒撈到實(shí)質(zhì)性的好處。
美聯(lián)儲(chǔ)只有再次與歐央行“貨幣錯(cuò)位”，即你加息，我降息，然后我加息，你降息，如此歐盟的財(cái)富才能像2015-2018年一樣源源不斷的流向美國(guó)。
美國(guó)的盤算——應(yīng)對(duì)通脹歐元加息，美聯(lián)儲(chǔ)降息或暫停加息，等到差不多了，歐元區(qū)這些國(guó)家的利率上來(lái)，債務(wù)利息又再堆積的時(shí)候，美國(guó)像上次一樣策劃一個(gè)歐債危機(jī)，然后加息，這一個(gè)套路再玩一遍。
就在美元算計(jì)歐元的時(shí)候，盧布“偷笑”了，烏克蘭危機(jī)以來(lái)升值了30%，兌美元的匯率都已經(jīng)到了60以下的水平，這里面雖然有資本管制的成分，不過更主要的綁定了天然氣，盧布支撐有了。
更為關(guān)鍵的是，即便資本放開，大概率也不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的資本逃離，別看俄羅斯的富裕階層對(duì)歐美有著向往，然而西方已經(jīng)沒有底線，隨意凍結(jié)資產(chǎn)，這些人也怕，即使走了又如何，花不了還是白搭。
言歸正傳，美元這一次收割歐元并不是失敗了，而是“操之過急”，效果不理想，打算用回老套路，畢竟當(dāng)年百試不爽。
