最近日本國內(nèi)，當(dāng)局在討論一個事情，準(zhǔn)備聯(lián)合美國要限制高科技出口，涉及半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域，而且打算把歐盟也進(jìn)來，明眼一看就是美國在操弄，目的不純，而且必然是針對中國，老美覺得自己一家限制不了咱們，然后開始拉盟友了，似乎日本還挺積極。
這其中有一個事實已經(jīng)很清楚而且會持續(xù)很久：美國對咱們的發(fā)展限制已經(jīng)進(jìn)一步放大，并且真正從戰(zhàn)略層面上要付諸行動了，而日本現(xiàn)在的積極性明顯是被美國帶起來的，不過有兩層意思相互背離。
從整個亞洲來看，日本說實話對咱們的崛起是最為忌憚的，有歷史的原因，也有現(xiàn)實的因素，但只有面對現(xiàn)實，自己有心無力，現(xiàn)在美國來了就開始思索這種可行性。
另外一層意思就是利益問題的取舍，目前中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，而且從深度來講也是很多國家比不了的，所以日本國內(nèi)對于咱們的態(tài)度并不完全一致，當(dāng)然執(zhí)政者也明白這一點，所以如何平衡也是他們在思考的。
今年我們重點從第二點去探討這個問題。
由于日本是一個全球貿(mào)易順差大國，每年都可以從中賺取不少外匯，其中最大的利潤端在于汽車工業(yè)領(lǐng)域(整裝、零部件等)，其次就是高科技出口，例如半導(dǎo)體、人工智能、高端制造業(yè)(精密儀器、機(jī)床)等。
根據(jù)去年數(shù)據(jù)，中國買了日本出口的22%，是日本最大的出口對象，而且是根深蒂固的。根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)日本在華企業(yè)有3.5萬家，其中絕大多數(shù)都是很早就進(jìn)入了中國市場，所以對于日本來說，中國消費(fèi)者是不可缺少的收入來源。
因此大家可以看到，美國在18年以后各種針對咱們，但是日本企業(yè)少有跟隨的，最近表現(xiàn)最突出的就是優(yōu)衣庫了，當(dāng)然了這也是利益使然的結(jié)果。
盡管美國一再宣稱不會讓別人選邊站，但做的事情卻恰恰相反，而亞洲方面的日本蠢蠢欲動了，不過一旦在高科技領(lǐng)域隨了美國的心愿，日本針對中國，勢必遭受巨大甚至不可彌補(bǔ)的損失。
這話并不是危言聳聽，大家都知道上世紀(jì)日本被美國金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)打的皮青臉腫，經(jīng)濟(jì)界一直稱日本過去的三十年是“失去的三十年”，如果在百年變局之下與咱們作對，必然又會有一個“失去的三十年”在日本誕生。
對這個論點，我們從大往小了說：
首先，從全球格局而言，“東升西降”已經(jīng)在運(yùn)行當(dāng)中，即全球經(jīng)濟(jì)格局從西方主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)闁|西方共治，而其中代表就是圍繞著中國儒家文化圈。
過去幾百年，西方借助工業(yè)化實現(xiàn)了全球治理，但是自從蘇聯(lián)解體以后，真正的全球化開啟，中國成為了最大的收益者，西方國家就開始逐漸深入的研究咱們的發(fā)展模式，提出了一種思想就是新儒家復(fù)興即咱們所說中國特色社會主義道路。
從1989年到2021年咱們GDP平均增速接近9.23%，并且在最近的十年使得8億人脫貧便是良好的經(jīng)濟(jì)政策和治理模式作用下的結(jié)果。
因此現(xiàn)在西方學(xué)界也得出來一個結(jié)論：中國的崛起不可阻擋，所以年初的時候日本做了測算咱們國家在2028年就會成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，此后美歐很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)同這一觀點。
未來的世界一定是以中國為核心的經(jīng)濟(jì)重心，亞洲更是如此，日本現(xiàn)在的選邊一定會在未來多少年得到最差的結(jié)果，即便來求我們，中國也會思量一番。
其次，在有了上述大的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)以后，我們來看日本“失去的三十年”。過去，毋庸置疑的是美國把日本搞成了這幅樣子，當(dāng)然日本自己也算是掉入了美國陷阱，與自身也有很大問題。
飄了就是飄了，打車、吃飯不找錢，買房不看房這就是當(dāng)年日本東京的消費(fèi)習(xí)慣，所以有現(xiàn)在的結(jié)果也是自作孽不可活。
日本現(xiàn)在仰仗的不外乎就是咱們現(xiàn)在并不是全球第一大經(jīng)濟(jì)體，人民幣不具備全球影響力，科技實力還有待進(jìn)步，但這些似乎就是10-15年的事。
我們當(dāng)然不會像美國一樣去對待日本，但中國一定會有親疏遠(yuǎn)近，隨著時間的推移，再來一次“失去的三十年”也是極有可能的，日本還是不是亞洲第二大經(jīng)濟(jì)體也就不好說了。
最后有一個事情也來解釋一下，美日除了要做一丘之貉以外，還計劃拉著歐洲，我覺得這事肯定成不了。作為資本主義的發(fā)源地，歐洲人一個比一個精，他們的懂得利益最大化，而且也懂得取舍。
就拿這兩年說的最多的“碳中和”，最早這是歐洲人的夢想，由于資源的缺乏以及不愿意過度依賴別人，所以很早就開了的新能源的轉(zhuǎn)型，時間可以追溯到上個世紀(jì)八十年代。
美國出于自身利益，根本不拿這個當(dāng)回事，歐洲在這方面也一直有著自己的主見，所以無論是過去的《京都議定書》還是近些年的《巴黎協(xié)定》說白了都是歐洲人游說的結(jié)果。
本世紀(jì)以后，美國越來越重視氣候問題，尤其是近10年來，所以也準(zhǔn)備著能源轉(zhuǎn)型，但是歐洲早已經(jīng)做的快了很多，因此如果說2050全球?qū)崿F(xiàn)“碳中和”，從現(xiàn)在開始到2050年，投入最少的一定是歐洲，畢竟已經(jīng)走了幾十年了。
所以，在對待中國問題上，你們可以看到歐洲人有很強(qiáng)的的獨(dú)立意識，當(dāng)然不包括東歐這些后入歐盟的國家，畢竟他們不屬于正統(tǒng)的歐洲人。
拿一個小事來說，在歐洲半導(dǎo)體領(lǐng)域能拿得出手的只有兩家公司了——意法半導(dǎo)體和英飛凌，其他的基本都在美國的掌控之下或者影響力不大，這兩家歐洲人還勉強(qiáng)能控制控制。
前者在咱們國家每年可以賺總收入的四分之一，后者這一比例要超過三分之一，利益方面歐洲對美國的管轄肯定不會做很大讓步，畢竟這兩家企業(yè)主要的賺錢項目還是汽車半導(dǎo)體，這玩意技術(shù)含量沒有那么的高，咱們國家自己也能做出來。
如果是納米數(shù)更小的，賺錢的基本都是美國，短期來看咱們的產(chǎn)品不能與其競爭，歐洲的卻不一樣，除了要面對失去中國市場的風(fēng)險以外，還要考慮的競爭的問題，再加上咱們國家科技的進(jìn)步速度，未來全球市場份額都有可能被中國產(chǎn)品積壓。
總的來說，日本現(xiàn)在的想法于歐洲而言，并不具有可行性，當(dāng)然歐洲也不能什么也不做，畢竟美國的壓力還在，最終結(jié)果大概率就是玩歸玩鬧歸鬧，該干什么還干什么。
