6月8日，美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)在一份最新聲明中，敦促蘋果蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克以透明的方式與美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局進(jìn)行接觸，以確保蘋果的供應(yīng)鏈沒有強(qiáng)迫勞動(dòng)，并從參與中國(guó)政府“勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移”計(jì)劃的中國(guó)供應(yīng)商手中撤資，特別是來自新疆維吾爾自治區(qū)。

之前蘋果一直保證其供應(yīng)鏈沒有強(qiáng)迫勞動(dòng)，但是兩黨和兩院國(guó)會(huì)中國(guó)執(zhí)行委員會(huì)主席和聯(lián)合主席表示他們有證據(jù)表明蘋果供應(yīng)鏈存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問題，要求蘋果公司與美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局就其在華供應(yīng)鏈展開合作，以確保蘋果的進(jìn)口不使用強(qiáng)迫勞動(dòng)。

蘋果供應(yīng)鏈

6月初，蘋果公布了2020年供應(yīng)商名單，有 51 家位于中國(guó)，高于 2018 年的42家(蘋果沒有發(fā)布 2019 年的數(shù)據(jù))，并且是中國(guó)大陸首次超越十多年來一直位居榜首的中國(guó)臺(tái)灣。在前200名供應(yīng)商中，中國(guó)大陸有96家，可以說占據(jù)半壁江山。值得注意的是，名單中參與蘋果產(chǎn)品生產(chǎn)的中國(guó)廠家，即生產(chǎn)地在中國(guó)大陸(包括中國(guó)與非中國(guó)企業(yè))的有156個(gè)，主要分布在上海、江蘇、廣東，沒有一家位于新疆境內(nèi)。而蘋果供應(yīng)鏈之所以選擇增加中國(guó)企業(yè)主要原因是一方面是擁有世界一流的電子零件和組裝供應(yīng)鏈，另外則是相比于中國(guó)臺(tái)灣、日本、韓國(guó)和美國(guó)本土成本較低。

資料來源：公司官網(wǎng)

蘋果兩難?

之前美國(guó)國(guó)會(huì)行政當(dāng)局也曾多次向蘋果施壓，仍然沒有動(dòng)搖蘋果在中國(guó)供應(yīng)商的布局，更為主要的原因是中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于蘋果公司重要性。2020 年 App Store 生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的支付和銷售總額達(dá)到了6430億美元，其中有47%(3000億美元)來自中國(guó)，而美國(guó)占比僅為27%(1750多億美元)。全年在中國(guó)銷售3440萬部手機(jī)，占銷售總量的16.70%。今年1季度，蘋果手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)份額為13%，雖然僅次于vivo、OPPO、華為、小米，但份額已經(jīng)回到疫情之前水平，從全球來看，蘋果份額恢復(fù)同比2019年Q1相差8個(gè)百分點(diǎn)。所以無論是政治目的還是經(jīng)濟(jì)目的，美國(guó)針對(duì)蘋果的算盤很難實(shí)現(xiàn)，尤其是拜登在意的供應(yīng)鏈回歸美國(guó)，更是天方夜譚。

數(shù)據(jù)來源：Counterpoint