東阿阿膠提價(jià)不久，就被踩了一腳。

日前，一條來(lái)自國(guó)家衛(wèi)計(jì)委12320衛(wèi)生公益熱線的官方微博引起了熱議。該微博質(zhì)疑阿膠為過(guò)節(jié)不值得買的商品之一：阿膠在保健品種的段位一直很高，有種種功效的光環(huán)加持……不過(guò)，請(qǐng)透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，阿膠只是“水煮驢皮”。并稱，驢皮的主要成分為膠原蛋白，不是好的蛋白質(zhì)來(lái)源。根據(jù)網(wǎng)上的說(shuō)法在補(bǔ)充蛋白質(zhì)方面，雞蛋比海參燕窩管用。

但是，阿膠相比雞蛋的價(jià)格可謂是天差地別，這條微博讓這家阿膠龍頭公司瞬間就陷入了危機(jī)，同時(shí)還包括整個(gè)阿膠行業(yè)。

雖然，這條微博很快就被刪除了，相關(guān)人士也沒有出來(lái)回應(yīng)，甚至包括東阿阿膠自己，但是作為國(guó)家權(quán)威衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)未經(jīng)科學(xué)認(rèn)證就發(fā)布如此一條微博，導(dǎo)致東阿阿膠股價(jià)大跌是一件不負(fù)責(zé)任的事情。更何況，其微博所寫內(nèi)容根本站不住腳。

《中國(guó)藥典》記載，阿膠的功能與主治范圍為補(bǔ)血滋陰，潤(rùn)燥，止血，用于血虛萎黃，眩暈心悸，肌痿無(wú)力，心煩不眠，虛風(fēng)內(nèi)動(dòng)，肺燥咳嗽，勞嗽咯血，吐血尿血，便血崩漏，妊娠胎漏。大量臨床實(shí)踐和研究已證明，阿膠改善中醫(yī)“血虛證”療效確切，但“血虛證”不等于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所說(shuō)的“貧血”。而把阿膠簡(jiǎn)單地等同于“水煮驢皮”、膠原蛋白，太過(guò)荒謬。

舉個(gè)例子好了，蜂蜜是一種高度復(fù)雜的糖類混合物，主要成分是糖類，果糖和葡萄糖的總和占蜂蜜糖分的85%～95%。但是，我們不能因此把蜂蜜簡(jiǎn)單的看成是一種糖類，因?yàn)榉涿劭梢跃徑獗忝兀遣恍?。蜂蜜和黃豆不能一起吃（我外婆因?yàn)檫@樣混著吃，差點(diǎn)送命），但是糖類可以。所以，蜂蜜中還有的少量蛋白質(zhì)、氨基酸、有機(jī)酸、維生素、色素、芳香物質(zhì)等是很關(guān)鍵的物質(zhì)。

同樣的，阿膠也是如此，可能主要成分確實(shí)是膠原蛋白，但是它確實(shí)也有這樣的療效——并不是因?yàn)樗幍渲羞@樣說(shuō)，而是現(xiàn)實(shí)情況中，有親人吃了阿膠確確實(shí)實(shí)有不錯(cuò)的效果。當(dāng)然，必須是貨真價(jià)實(shí)的阿膠。所以，我不認(rèn)同微博中所說(shuō)的內(nèi)容。

不僅是阿膠，三七、冬蟲夏草等中藥也曾受到類似的質(zhì)疑，都是因無(wú)視中醫(yī)的藥效理論不同于西醫(yī)的藥理研究，二者分屬不同的醫(yī)學(xué)理論體系。中藥藥效理論所涵蓋的遠(yuǎn)不止于化學(xué)分析層面，其寒熱溫涼、升降浮沉、配伍歸經(jīng)等經(jīng)典理論還需要更深層次的研究探索。

退一步說(shuō)，即便阿膠真實(shí)效果不如預(yù)期又怎樣呢？腦白金、21金維他這些效用又如何呢？有研究曾說(shuō)，有一些西藥藥劑其實(shí)只是一種安慰劑。作為一個(gè)存續(xù)3000年的消費(fèi)品和保健品，療效什么的已經(jīng)不是最重要的了。在爭(zhēng)議中，阿膠的知名度和認(rèn)可度反而越來(lái)越高，其消費(fèi)群體也逐漸往高端化走，業(yè)績(jī)更是蒸蒸日上。

所以東阿阿膠方面確實(shí)沒必要回應(yīng)，又不是第一次遭質(zhì)疑，而且保持沉默也是一個(gè)很好的公關(guān)辦法。從該公司的股價(jià)圖來(lái)看，伴隨著一次次質(zhì)疑，東阿阿膠的股價(jià)經(jīng)歷了一次次的下跌，但是總體上仍然是震蕩上行。所以在我看來(lái)，此次因微博事件導(dǎo)致的股價(jià)下跌，是買入的一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。